Prós e contras do pib per capita

O PIB per capita é um número útil para os economistas, em alguns aspectos muito gerais. Pode-se dizer de um PIB per capita do país como ele se comporta economicamente em relação a outros países e como ele está realizando horas extras. É também um indicador bastante razoável de padrão médio de vida de um país. Um aumento na th PIB per capita geralmente significa um crescimento económico e um aumento do nível de vida para muitas das pessoas no país.

Apesar de sua utilidade em algumas áreas gerais críticos citam muitas limitações. Uma vez que o cálculo é uma média de toda a actividade económica com base no número de pessoas em um país inteiro, não diz nada sobre as diferenças económicas regionais dentro de um país, nem dá qualquer indicação de disparidade de renda no país. Além disso, o PIB per capita não inclui os sistema econômico fora como os imigrantes sem abrigo ou ilegais. Qualquer debaixo da mesa o, o comércio ou a troca mercado negro de produtos e serviços, uma parte considerável da actividade económica em muitos países, é semelhante desaparecidos. Essas exclusões, dizem os críticos, dar uma imagem distorcida econômica.

Embora o PIB per capita é geralmente visto como um indicador do nível de vida, ele também fica aquém neste aspecto. As consequências da actividade económica: custos sociais, destruição ambiental, poluição e recursos utilizados até no processo de produção não estão incluídos nos cálculos. Devido a isso, os críticos indicam que ele dá, na melhor das hipóteses, uma medida superficial e simplista de bem-estar humano. Na pior das hipóteses ele apresenta um quadro totalmente alheios já que as condições que geram felicidade humana são mais complicados do que uma mera actividade económica.

Embora muitos economistas concordam que o PIB per capita dá uma imagem mais precisa do que o PIB da saúde econômica e felicidade humana em um país, ambos ficam aquém. Intelectuais e economistas têm discutido a questão e ainda têm de encontrar uma boa alternativa. Algumas alternativas propostas incluem incluindo consequências sociais e ambientais da atividade econômica em um "contabilidade verde" processo. Outros incorporam o valor económico da actividade de lazer e analisar se o crescimento econômico levou a mais bem-estar. Nenhuma dessas alternativas tem substituído a primazia do PIB e do PIB per capita, no entanto.

Com base na premissa de que o propósito fundamental da economia e da política é o bem-estar humano, uma solução inovadora promulgada pelo país do Butão é ter uma medida nacional bruto felicidade (FIB) em vez de uma PIB. Este FIB é calculado com base na auto-suficiência económica, pureza ambiental, preservação da cultura do Butão ea governabilidade democrática. Medidas semelhantes a este foram exploradas em outros países, como os Estados Unidos, mas o Butão ainda é o único realmente ter promulgado uma tal política em uma capacidade oficial.