Vantagens e desvantagens de uma teocracia

Historicamente, teocracias têm frequentemente conseguido criar vastos impérios. Os egípcios, maias e astecas impérios todos tinham governos teocráticos. Apesar de o mundo muçulmano não foi unificada sob um único califa ou líder desde a morte de Maomé em 632, muitos muçulmanos têm reconhecido a autoridade espiritual e secular de califas poderosos ao longo dos séculos. A queda do último califado durante a secularização da Turquia em 1924 inspirou vários movimentos, incluindo Tahrir Hizb-ut, dedicada à instalação de um único califa como o governante de todas as nações muçulmanas. Os defensores deste movimento ver estados modernas e seculares no mundo muçulmano como sendo as criações artificiais de potências coloniais europeias. Eles dizem que um califado restaurado poderia unir todas as nações muçulmanas e protegê-los de ser dominado ou explorada por países não-muçulmanos.

O conceito de teocracia, por vezes, apela para as pessoas que gostariam de ver mudanças sociais drásticas e reformas para trazer as leis de acordo com suas crenças religiosas. Os primeiros seguidores da igreja Mórmon nos Estados Unidos quis instituir o costume do casamento plural, mas a maioria dos não-mórmons foram amargamente oposição a esta prática. líderes mórmons realizada secular, bem como a autoridade religiosa no território de Utah, e eles foram capazes de escrever as leis para permitir o casamento plural, até Utah se tornou um estado. Muitos muçulmanos apoiar movimentos como o Tahrir Hizb-ut ou a Irmandade Muçulmana porque eles acreditam que um governo baseado na lei islâmica iria acabar com a corrupção e injustiça que sofreram sob regimes seculares.

governos teocráticos tendem a ser autoritário e intolerante com outros sistemas de crença. Na República Islâmica do Irão, as minorias religiosas, como a fé Baha`i não têm reconhecimento legal e membros de outras seitas que Islamismo Xiita não pode funcionar para o presidente. Movimentos que defendem uma teocracia frequentemente suscitar oposição feroz por parte de pessoas com medo de ser governado por autoridades religiosas, o que torna difícil para o movimento para alcançar os seus objetivos. Por exemplo, Irmandade Muçulmana do Egito tem enfrentado a repressão violenta desde a sua fundação em 1928.

De acordo com "A economia política da Teocracia" por Ronald Wintrobe e Mario Ferrero, teocracias sofrem de uma desvantagem de longo prazo por causa de sua própria resistência à mudança. Quando uma nação secular desenvolve uma importante inovação em ciência e tecnologia, outras nações seculares rapidamente imitá-lo, se puderem. Teocracias pode visualizar a mesma idéia com desconfiança como o produto de uma sociedade que vêem como corrupto. Durante um longo período, a nação teocrática vai escorregar mais para trás os seus vizinhos e se tornar economicamente desfavorecidos. Apesar desta tendência, Wintrobe e Ferrero, note que teocracias têm, por vezes produziu estruturas políticas estáveis ​​e de longa duração. Um exemplo de uma teocracia moderna estável e influente é Cidade do Vaticano, onde as regras papa como chefe de Estado.