Um debate é uma competição formal, amigável entre duas pessoas ou duas equipes que tomam lados opostos em um problema - um lado proposição de que é a favor da adopção de uma resolução e um lado oposição que refuta a resolução. Para elaborar um discurso debate que agarra e prende a atenção dos juízes e público, configure o tom
usando palavras simples precisamente e com precisão. escolha de palavras imprecisas lhe abre a ataques de seus adversários. Não use linguagem informal, rude ou ofensivo.Abrir o Debate
Introduzir o tema no primeiro parágrafo, em seguida, fazer uma declaração que clara e especificamente identifica a posição da equipe - a favor ou contra a moção ou questão em debate. Definir e explicar qualquer complexo científico ou tecnológico termos ou processos seu público precisa entender o tópico antes indicando se você é a favor ou contra a resolução. Por exemplo, se o debate é sobre uma resolução para proibir um perigo para o ambiente específico, como perfuração de petróleo de xisto, explicar o processo de perfuração através de rock - fraturamento hidráulico conhecido como fracking -- com uma mistura de alta pressão de água e produtos químicos para libertar recursos de petróleo e gás
Apresentar o contexto
explicar o contexto -- a circunstâncias e acontecimentos na vida real relacionados que se relacionam com o tema. Por exemplo, se sua equipe é contra fracking, oferecer exemplos e estatísticas sobre águas subterrâneas contaminação e terremoto eventos ao longo do tempo que os cientistas acreditam estão relacionados com xisto de perfuração. A oposição poderia mostrar como fracking diminui a dependência do país em produtos de energia estrangeiras e ajuda a estabilizar a economia. Para capturar a impacto emocional do tema, contar uma anedota sobre alguém que tem experiência pessoal com o assunto ou usar uma citação curta famoso, provérbio, dizer ou poema e explicar como ele se relaciona com o tema.
Fornecer uma visão geral
Faça um ataque que vai além de uma mera refutação de um determinado ponto com um Visão geral do debate até agora. A idéia é avaliar os argumentos apresentados pela equipe adversária e para apontar eventuais falhas na abordagem geral. Para a emissão fracking, você poderia apontar que os argumentos sobre um fenômeno ambiental não deve basear-se principalmente em um questões de política económica ou estrangeira. A oposição poderia questionar a evidência científica contra procedimentos fracking ou apontar que o argumento até agora ignora alguns fatores importantes, tais como as ofertas oportunidade fracking para gerar eletricidade em metade das emissões de CO2 do carvão.
Atenção do público directo
Inserir marcadores de transição para manter os argumentos no meio do discurso de fusão com o outro. Por exemplo, em vez de apenas dizer "além disso," referem-se especificamente a cada ponto ou como primeiro, segundo ou terceiro ponto. Por exemplo, você poderia dizer: "Agora vamos olhar porque primeiro ponto da oposição quanto à contaminação ambiental é falho." Use um poste de sinalização tal como "Para a minha primeira refutação, permita-me abordar segundo ponto da oposição sobre a dependência do petróleo estrangeiro." Eliminar "Deadwood" tal como "como você deve saber, como mencionei antes, em última análise," ou "Senhoras e senhores." Uma breve pausa é mais eficaz para ajudar a manter a atenção do público.
Concluímos com um tema
Soma-se a pontos chave de ter apresentado e se o tempo permitir que os outros oradores apresentaram. Refira-se anedota da introdução ou usar uma citação que vividamente transmite o tema do argumento tais como o que as atitudes para com fracking têm a dizer sobre um futuro de estabilidade económica ou a devastação ambiental. discursos debate muitas vezes acabam com um floreio - um tom vistoso, emocional ou dramática que transmite intensidade do sentimento.
Referências
recursos
- Crédito da foto Jupiterimages / Photos.com / Getty Images