As regras federais de provas sobre a admissibilidade tribunal de um polígrafo como um teste científico

A Regra Federal de Evidência 702 mudou a decisão sob Frye v. Estados Unidos, o que requer que um teste de ser geralmente aceite na comunidade científica. De acordo com o Departamento de Justiça, o artigo 702 afirma que o testemunho de especialistas, incluindo provas de polígrafo, não pode ser excluída, simplesmente porque não é considerado geralmente aceite. O juiz é responsável por determinar se o perito é confiável e se a evidência é relevante para o caso. Algumas coisas que o juiz pode considerar incluem se a técnica foi testada, revisto por pares, e a taxa conhecida de erro do teste.

Por exemplo, nos Estados Unidos v. Piccinonna, o polígrafo era admissível se ambos os lados concordar com o exame de polígrafo e quando os resultados são usados ​​para determinar a honestidade ea confiabilidade do depoimento de uma testemunha. No entanto, muitos tribunais ainda consideram polígrafos inadmissível porque a acusação pode facilmente protestar contra a confiabilidade do teste, eo teste não é considerado relevante, como jurados pode determinar por si próprios se um testemunho é digno de confiança.

De acordo com a Cornell University Law School, o artigo 403 afirma que as provas podem ser admitidas se engana ou confunde o júri ou se é desnecessário e reafirma outras provas já apresentadas. Vários casos têm considerado polígrafos inadmissíveis sob esta regra. Por exemplo, Estados Unidos v. Kwong considerado polígrafos eram inadmissíveis porque eles são considerados ambíguos, e os Estados Unidos v. Williams determinou que os resultados do polígrafo são enganosas.

testes de polígrafo são geralmente considerados inadmissíveis nos termos da Norma Federal de Provas 608. Esta regra estabelece que o caráter testemunha pode ser atacado se a testemunha não é verdadeiro, mas provas relativas à veracidade do testemunho, como um exame de polígrafo, não pode ser apresentado a menos que o caráter testemunhas é primeiro atacada. Inadmissibilidade sob esta regra foi confirmada no caso dos Estados Unidos v. Piccinonna.