O polígrafo é também conhecido como um teste de detector de mentiras. Muitos estados e o governo federal não permitem a admissão dos resultados de um polígrafo em qualquer processo penal. Isto é porque as provas de polígrafo é notoriamente enganosa e errante. Não é uma ciência exata como evidência de DNA ou impressões digitais. Portanto, os legisladores têm proibido estados de introduzir as provas de polígrafo contra um requerido para o medo que fará com que o júri para colocar inteiramente muito peso em um exame, que pode ou não ser confiável. No entanto, um punhado de estados permitem a introdução de provas de polígrafo em um julgamento criminal. Dezoito dos 50 estados permitem provas de polígrafo em julgamentos criminais, e um estado, Novo México, ainda permite que o teste do polígrafo durante um julgamento diante de um júri.
Teste admissibilidade
A razão que os estados estão divididos sobre se a permitir provas de polígrafo depende em grande parte o padrão é usado pelos tribunais para a admissão de qualquer tipo de provas. Mais claramente, estados usar o "Frye" ou o padrão "Daubert" padrão de admissão. O padrão Frye, utilizado pelos estados que não permitem a admissão de provas de polígrafo, exige que qualquer evidência científica deve ser aquele que é geralmente aceite na comunidade científica e tem uma alta probabilidade de precisão. Alternativamente, o padrão Daubert não exige necessariamente uma aceitação geral pela comunidade, mas requer um perito confiável. Portanto, os estados que empregam o padrão Daubert provavelmente será permitida a admitir provas de polígrafo, desde que o juiz considerar que o examinador é bem qualificado e tem as credenciais adequadas.
Estados Admitindo Polígrafo Evidence
Os 18 estados seguintes permitir a introdução de provas de polígrafo assumindo o examinador do polígrafo é qualificado e as técnicas de teste são próprias: Alabama, Arizona, Arkansas, Califórnia, Delaware, Geórgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Nevada, New Jersey, New Mexico , Dakota do Norte, Ohio, Utah, Washington e Wyoming.
Governo federal
Os tribunais federais geralmente não permitir provas do polígrafo, mas fizeram exceções em várias situações. Por exemplo, em uma audiência de supressão de pré-julgamento, muitos juízes federais têm permitido a introdução de provas de polígrafo para efeitos de determinar se uma peça-chave de provas devem ser excluídos. Os juízes federais também têm permitido resultados polígrafo ser considerados antes de um prisioneiro está para ser lançado, bem como uma condição de liberdade condicional por crimes sexuais. Os tribunais federais também têm declarado que o réu obrigados a participar no teste do polígrafo como condição de liberdade condicional tem o direito de ter um advogado presente em todos os momentos durante o teste.
O Novo México Padrão
Novo México é o único estado que permite um exame de polígrafo para ocorrer durante um julgamento e na frente de um júri. Os sistemas judiciais Novo México e Legislativo têm notoriamente proclamou uma elevada quantidade de fé em seus júris e acredito que deve ser de até um júri para determinar se um teste de polígrafo é confiável ou não.
Faixa salarial examinador de polígrafo
Prós e contras de detectores de mentiras
Questões de polígrafo apuramento de estilo de vida de segurança
Ónus da prova vs. Preponderância de provas
As razões para a continuação no julgamento sumário
Condições que podem causar um falso positivo em um teste de polígrafo
Que provas são necessárias para condenar uma pessoa de um crime?