Prós e contras de policiamento privado

policiamento privado tem os prós e contras.

Tradicionalmente, o governo financiou a outras agências de aplicação da lei, a polícia e. A lei ea ordem é uma função essencial de uma sociedade civil. No entanto, desde a década de 1990, muitos indivíduos e empresas têm contratado empresas de segurança privadas para a protecção suplementar. policiamento privado tem dois defensores e detratores que pesava sobre seus benefícios legais, sociais e económicos ou a falta dela. Talvez, o único grande ponto de acordo é que ele vai continuar a desempenhar um papel significativo na evolução do policiamento.

Impacto econômico

  • Apoiantes do policiamento privado têm elogiado as suas vantagens económicas, tanto para o público e esfera privada. Se uma força de segurança patrulhas privada de um condomínio fechado, o departamento de polícia tem mais recursos para focar sua atenção em bairros de alta criminalidade. Além disso, os ricos podem assumir os custos financeiros de proteção, em vez de passar a carga fiscal para as famílias trabalhadoras. Por outro lado, a popularização do policiamento privado pode incentivar os municípios a reduzir os orçamentos para o policiamento público e deixar que as empresas de segurança lidar com a carga de trabalho resultante.

Inovação



  • Muitos críticos argumentam que as organizações governamentais são geralmente mais resistentes à mudança do que as empresas privadas. Ao permitir uma maior margem de experimentação, policiamento privado reduz a burocracia desnecessária e centra-se sobre a aplicação da lei mais eficaz. Um bom exemplo seria Serviços de Intervenção Crime, uma empresa de segurança privada que patrulhas complexos de apartamentos de baixa renda. Como foi observado no artigo "Os benefícios de Privatizada Crime Controle" pelo The Independent Institute, a agência usou sua maior flexibilidade para empreender uma forma intensiva do policiamento comunitário que reduziu o crime por uma média de 50 por cento depois que assumiu as funções de patrulha.

pacto social

  • A Constituição garante proteção igual a todos os cidadãos. Embora policiamento privado não viola a letra da referida lei, detratores argumentam que a prática prejudica-lo em espírito. Quanto mais uma sociedade depende de empresas privadas para fazer cumprir as leis, a menos que eles vão investir o dinheiro em seus próprios departamentos de polícia. Como resultado, o tecido social poderia rixa como apenas aqueles com os meios para pagar segurança privada irá desfrutar a segurança que deve ser apreciado por todos. Alternativamente, uma cidade pode contratar uma agência de segurança privada que está mais preocupado com o corte de cantos para fazer um lucro de manutenção da lei e da ordem.

Regulamento

  • departamentos de polícia públicas têm políticas e procedimentos para lidar com má conduta de longa data. Empresas de segurança privada não. Na verdade, eles podem tentar esconder a má conduta, a fim de proteger-se contra a responsabilidade. Um bom exemplo de segurança privada que deu errado seria como os Estados Unidos terceirizada de segurança para Blackwater no Afeganistão. Em vez de usar os militares para proteger funcionários da embaixada, o governo empregou Blackwater, cujos funcionários envolvidos em várias instâncias de matar civis sem provocação. Embora estes incidentes ocorreram no exterior, Blackwater e empresas similares foram contratados para a segurança interna na pós-Katrina New Orleans e em outros lugares.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet