Código pennsylvania sanções para a apresentação de um relatório policial falsa

Penas variam de nenhuma ação a dois anos de prisão.

A apresentação de um relatório falso da polícia na Pensilvânia é sempre um crime, mas a punição depende de circunstâncias individuais. O sistema judicial busca o equilíbrio entre a segurança da população e os direitos do infractor, no âmbito das orientações de estatutos de condenação máximos da Pensilvânia, segundo o site Estatutos consolidadas da Assembleia Geral da Pensilvânia.

Definição

  • Intencionalmente dando informações falsas a um oficial da lei com a intenção de incriminar outro é geralmente um delito de segundo grau, segundo o site do consolidada estatutos. Fornecendo relatórios fictícias sobre um crime que não ocorreram, ou fingindo ter informações que não se constitui também relatórios falsos e é um delito de terceiro grau, exceto se alguém dá um relatório fictício durante uma declaração de estado de emergency- então será considerada uma contravenção em segundo grau. O estado de emergência é definida pelo site Agência de Gerenciamento de Emergências da Pensilvânia por uma catástrofe natural ou provocada pelo homem que causa danos a pessoas ou bens.

Estátua de limitações



  • Acusação de falsa comunicação deve ser iniciada dentro de dois anos a contar da data da alegada ofensa, de acordo com os estatutos consolidadas.

Sentenciar possível

  • As penalidades para relatórios falsos podem incluir: pagar uma multa, pagando restituição à vítima, liberdade condicional, ser considerado culpado sem nenhuma outra ação, o confinamento parcial ou total confinamento, de acordo com os estatutos consolidadas. A multa máxima para contravenções é de R $ 5.000 para o segundo grau e US $ 2.500 para o terceiro grau, não incluindo qualquer restituição vítima. Os comprimentos máximos de prisão são dois anos para o segundo grau e um ano para terceiro grau. Se o infractor é doente mental, o tribunal pode condená-lo ao tratamento.

Fatores contribuintes

  • Ao considerar sentenças, o tribunal irá favorecer liberdade condicional, se nenhum dano grave foi causado como resultado do relatório falso, se esta é a primeira ofensa, se houve uma forte provocação ou se as circunstâncias o falso relatório é improvável que volte a ocorrer, explica o website estatutos consolidada. Se parece que liberdade condicional é desnecessário, será emitida uma carga de culpa sem mais penalidade. Da mesma forma, um tribunal pode achar que a multa por si só é suficiente. Se o tribunal acredita que o infrator que permanece na comunidade é susceptível de cometer outro crime, se a gravidade da infracção serão perdidos ao infractor se for dada uma sentença menor ou se o agressor precisa de tratamento melhor recebido em confinamento, em seguida, o tribunal pode prender o infrator até o máximo permitido.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet