Segundo as regras civis de procedimento, há várias razões pelas quais um processo pode ser julgado pelo tribunal. Em alguns casos, as razões para o despedimento será técnico, como em uma falha para servir adequadamente uma festa no tempo determinado ou a falta de intentar a acção no tribunal correta. Em outros casos, a demissão é por uma razão mais substancial, como o réu não pode ser considerado responsável sob as exigências da lei.
negado provimento de acusação
A primeira razão para que uma ação judicial pode ser demitido é que o autor, ela mesma, pode julgar o caso, na maioria das circunstâncias. As razões para estes despedimentos irão variar, mas incluem exemplos como o caso foi resolvido fora do tribunal, o autor interpôs o caso, simplesmente para evitar ser barrado por um estatuto de limitações que estava perto de ficar sem ou mais investigação deve ser concluída antes de litigar a matéria.
Erro técnico
O juiz do tribunal pode julgar o processo devido a erros técnicos óbvios. Estes erros podem variar, mas incluem fatores como o tribunal não tem jurisdição sobre os valores em dólares do caso- o tribunal não tem jurisdição geográfica sobre o caso ou o tribunal não tem jurisdição sobre o assunto sobre o caso.
Motivo substancial
O tribunal pode também descartar uma ação judicial por causa de razões legais mais substanciais. Na maioria das vezes isso acontece sob o governo civil, 56 no nível julgamento sumário do caso. julgamento sumário nestas circunstâncias ocorre quando não há disputa material sobre os fatos do caso, eo réu tem direito a julgamento sobre a lei.
Punição Autora
Segundo as regras civis, um juiz tem autoridade para punir o autor e / ou o conselho do autor para o mau comportamento durante o processo contencioso. Normalmente, a demissão do caso não será a primeira rota escolhida por um juiz, a menos que o mau comportamento é particularmente notório. Mais frequentemente, um juiz rejeita um caso de punir o autor depois de repetidos episódios de mau comportamento ao longo do processo contencioso.