Métodos fifo de avaliação de estoque

contabilidade gerencial consiste dos livros guardados em casa simplesmente para orientação dos empregadores do contador, parte do ciclo de feedback de uma empresa. Para tais fins, FIFO de contabilidade poderia ser apropriado se os itens para venda são distintos (não-fungível) e existe um fluxo físico identificável a partir da compra de cada item para a sua venda.

Um livro, "Contabilidade Gerencial", (2007) diz simplesmente "não há um melhor método para inventários de valor." Às vezes, LIFO, às vezes FIFO, e às vezes um terceiro método, a média dos custos, irá revelar mais útil.

Para contabilidade fiscal de uma empresa, a consideração fundamental em períodos de inflação é que o uso do LIFO resulta em níveis mais baixos de renda informada de FIFO. Assim, se outras coisas são iguais, LIFO apresenta impostos mais baixos.

Há uma outra consideração, apesar de tudo. Como observado por Marie Leone, escrevendo na revista "CFO" em julho de 2010, as empresas que usam UEPS para fins fiscais, devem também usá-lo para a sua contabilidade financeira. Eles não estão autorizados a usar o sistema de alto custo para os impostos, mas o sistema de baixo custo (e, portanto, maior fins lucrativos) para comunicações com os investidores.

A diferença entre LIFO e FIFO mostra-se não apenas na demonstração de resultados, mas no balanço também. Inventory é uma forma de ativos. Em períodos de aumento dos preços para as entradas e saídas, FIFO irá mostrar um inventário mais modesto, e, portanto, ausentes outras considerações, um valor patrimonial inferior para uma empresa. Isso pode levar os investidores que não lêem as notas de rodapé a desvalorizar a empresa.

Defensores da visão de que os mercados são eficientes em suas avaliações devem esperar que o impacto meramente cosméticas de uma escolha entre LIFO e FIFO não terá impacto sobre o valor do inventário de uma empresa no mercado.

Como Thomas Campos e colegas escreveram em um artigo de 2001, "pesquisa empírica sobre Contabilidade Escolha," é muito difícil fazer qualquer determinação empírica de saber se esta inferência a partir da teoria dos mercados eficientes é verdade.

Mesmo um estudo mostra que uma dada empresa em mudar para FIFO para LIFO aumentou o valor de suas ações no mercado, não teria necessariamente que o mercado tem respondido de forma ineficiente. Um defensor da eficiência pode-se dizer que a empresa, ao fazer essa mudança, fez menos provável uma violação de um pacto dívida atrelada à avaliação de ativos total.