Qual é o estatuto de limitações para o roubo civil no ohio?

Juiz J. Ann Dyke do Tribunal de Apelações do Ohio escreveu em seu parecer divergente em Gray v. Newman que as ações tomadas no âmbito do Ohio roubo civis estatuto estão sujeitos a um estatuto de limitações encontradas na Seção Código Ohio Revised 2.305,11 (A) de um ano . Juiz Dyke argumentou que o estatuto de um ano aplica-se aos estatutos civis que contêm suas próprias sanções, tais como o estatuto roubo.

A maioria não se pronunciou sobre o estatuto de emissão limitações, pois não foi levantada pelas partes, mas ainda encontrado "provas substanciais" que a ação seria impedida pelo estatuto de limitações.

Como o juiz Dyke mencionado em sua opinião, o Ohio roubo civis estatuto contém sanções que os queixosos podem obter contra os réus, além de compensação para o furto. Seção (A) (1) (b) (ii) permite que autores para obter uma indemnização de três vezes o valor da propriedade no momento em que foi deliberadamente danificado ou foi objecto de um crime de roubo. O autor pode receber esses danos triplos mesmo que o requerente posteriormente recuperado o item roubado e pode revendê-lo a preço de mercado.

Requerentes também pode pedir o reembolso contra os réus para os custos administrativos, despesas judiciais e honorários advocatícios razoáveis ​​acordo com a secção (A) (2) se eles seguirem as diretrizes legais para observar o réu antes de arquivar o terno.

Requerentes deve fazer uma solicitação por escrito para o pagamento contra o réu potencial. Requerentes deve enviar tais notificações por correio certificado e deve incluir todos os avisos encontrados na secção (C) do Estatuto de roubo. Se o réu potencial não responder no prazo de 30 dias para resolver a questão, a parte lesada pode procurar os custos em julgamento.

O estatuto roubo inclui proteções para os réus. Seção (C) (5), prevê que os réus que prevalecem no julgamento pode recuperar-se de taxas de um autor razoáveis ​​de advogados, custos de defesa da ação e quaisquer danos compensatórios que o réu pode provar a um tribunal. Esta disposição assegura que qualquer réu diante de um pedido de honorários advocatícios pode igualmente apresentar uma reclamação, aumentando as apostas económicas para as partes com a intenção de tomar casos de roubo civil para julgamento.