Quais são algumas das vantagens e desvantagens do uso de análise de dna para auxiliar a aplicação da lei no crime?

A análise do DNA tornou-se uma ferramenta importante para a aplicação da lei.

Em pouco mais de duas décadas, perfis de DNA tornou-se uma das ferramentas mais valiosas na ciência forense. Ao comparar regiões altamente variáveis ​​do genoma no DNA de uma amostra com DNA de uma cena de crime, detetives pode ajudar a provar a culpa do culpado - ou estabelecer inocência. Apesar de sua utilidade na aplicação da lei, no entanto, algumas aplicações de DNA provaram controverso.

vantagens

  • A grande vantagem dos perfis de DNA reside na sua especificidade. Mesmo quantidades relativamente diminutas de ADN num local de crime pode produzir material suficiente para análise. Cientistas forenses normalmente comparar pelo menos 13 marcadores do ADN em duas amostras. Num teste com 13 marcadores, a probabilidade de que dois indivíduos teriam perfis idênticos é estimada para ser inferior a 1 em 10 mil milhões. Consequentemente, quando as amostras são coletadas corretamente e o procedimento é realizado corretamente, perfis de DNA é uma maneira extremamente precisa para comparar DNA de um suspeito com amostras da cena do crime.

desvantagens



  • provas de DNA é apenas um dos muitos tipos de jurados provas devem ter em conta quando se considera um caso. Programas de TV como "CSI" pode ter popularizado ciência forense para o ponto onde alguns jurados têm expectativas irreais de análise de DNA e restituir-lhe mais peso do que outros tipos de evidência. Este fenómeno é muitas vezes chamado a "efeito CSI." Manter bancos de dados de DNA pode ajudar a polícia a identificar os criminosos, mas também pode representar dilemas éticos quando as autoridades manter as amostras de pessoas que nunca foram acusados ​​de qualquer crime. dragnets DNA, operações onde a polícia recolher amostras de um grande número de pessoas em uma região geográfica para encontrar um culpado, têm se mostrado especialmente controversa.

considerações

  • É importante lembrar que a análise do ADN, como qualquer outra técnica em ciência forense, é suscetível a erro humano. Contaminação durante a coleta ou análise de amostra pode diminuir drasticamente a sua precisão e confiabilidade. Como regra geral, a evidência do DNA é mais útil na exclusão de suspeitos do que em provar a culpa. O Projeto Inocência no New York Benjamin N. Cardozo School of Law estabeleceu com sucesso a inocência de mais de 100 detentos injustamente condenados através de perfis de ADN e outros tipos de evidência.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet