As provas necessárias para condenar uma pessoa por um crime também é chamado a carga legal da prova. No entanto, o peso do ónus da prova varia, dependendo se é uma decisão administrativa, civil ou criminal do tribunal.
Preponderância das provas
o "preponderância das provas" é o menor ónus da prova. A decisão com base na preponderância das provas requer apenas provas suficientes de que uma pessoa razoável poderia chegar a esse conclusion- a evidência não precisa afastar qualquer possibilidade de dúvida. Para atender a essa norma, a evidência só precisa convencer um juiz ou júri que é mais provável que o réu cometeu o delito. A preponderância da evidência é suficiente na maioria das decisões judiciais administrativos e muitas decisões judiciais civil.
Clara e convincente evidência
"provas claras e convincentes" exige que o juiz ou júri acreditar que, com base nas provas, os fatos apresentados são altamente provável ou praticamente certa para ser verdade. Como a preponderância do padrão de provas, provas claras e convincentes não precisa dissipar todas as dúvidas. Este é o padrão mais comum de prova em processos civis.
Além da dúvida razoável
A prova de que é "além de uma dúvida razoável" deve dissipar quaisquer crenças que o réu não fez o que ele é acusado de fazer. Este é o maior ónus da prova. julgamentos criminais exigir que o juiz ou júri a condenações de base em elementos de prova de culpa além de uma dúvida razoável.
Quais são as duas coisas necessárias para o sistema legal para condenar alguém de um crime?
Leis sobre evidências escondendo
O que acontece durante uma audiência probatória?
O que acontece quando você renuncia a uma audiência preliminar?
O que acontece quando uma sentença adiada é acelerado?
As diferenças entre um veredicto e sentença
As razões para a continuação no julgamento sumário
Queixa por fraude sob nova lei york