Vantagens e desvantagens de amostragem e de contabilidade forense

amostragem de auditoria é o processo de selecção de transacções específicas para exame durante o curso de uma auditoria para chegar a uma conclusão mais ampla sobre se um saldo de conta inexactidões materiais ou controle interno sobre os relatórios financeiros está a funcionar de forma eficaz. amostragem de auditoria é usado muitas vezes em contabilidade forense, representando compromissos que dizem respeito a processos judiciais, seja em processo ou antecipado. É importante para os auditores e clientes a entender que a amostragem de auditoria tem vantagens e desvantagens.

Eficiência de auditoria

  • Para as auditorias de empresas que têm muitas transações, pode não ser possível obter uma garantia adequada sobre as contas da empresa sem empregar uma estratégia de amostragem. As grandes empresas multinacionais pode ter milhões de transações por ano e mesmo se uma empresa de auditor tinha os recursos para testar todas as transações que não seria rentável. técnicas de amostragem são fundamentais nesses casos.

Conclusões Baseado em estatísticas



  • técnicas de amostragem sistemática permitem conclusões a ser feita sobre os saldos das contas utilizando técnicas de inferência estatística, tais como testes de hipóteses e intervalos de confiança. Estas técnicas permitem inferências estatísticas contadores para quantificar o montante que a sua conclusão pode ser devido ao acaso. Como as normas de contabilidade afirmar que as demonstrações financeiras devem estar livres de distorção relevante, a amostragem com base estatística é conveniente assegurar que os dados financeiros são mais susceptíveis "Perto o suficiente". Na contabilidade forense, procedimentos estatísticos podem ser usados ​​para determinar um nível quantitativo de confiança de que um auditor tem mais de um saldo de conta.

extrapoladas Mistatements

  • Quando forem encontrados erros nos registros contábeis, normas de auditoria afirmar que esses erros devem ser extrapolados para o resto dos registros contábeis se as distorções não podem ser isoladas. Se a amostragem foi realizada de forma anárquica, não há nenhuma base matemática para extrapolação e trabalhos de auditoria complementares podem ter de ser realizada. Além disso, o pessoal do cliente pode não concordar com o processo de erros extrapolando, como o auditor não tem um erro tangível para mostrar-lhes, mas em vez disso apenas uma figura para um montante provável de outros erros. Isso pode causar conflito entre o auditor e os negócios sob auditoria.

Eficácia Fiscal

  • Sempre técnicas de amostragem estão no lugar, há sempre a possibilidade aleatória de que as operações seleccionadas serão correctamente afirmou, mas outros erros ou fraudes vai passar despercebido. As técnicas estatísticas podem mitigar esse risco para um nível-aceitável no entanto, a possibilidade ainda existe de que algo vai ser desperdiçada. Isto é especialmente frustrante para as empresas quando esses erros são encontrados durante os anos seguintes, uma vez que poderia exigir uma atualização dos registros financeiros.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet