As diferenças entre o utilitarismo e egoísmo ético

O utilitarismo centra-se na ideia de um bem maior. Essencialmente, esta teoria ética pretende maximizar bom para os mais pessoas. O valor moral de qualquer ação é julgada pela quantidade de bons resultados para todos os seres sencientes. Enquanto alguns indivíduos podem sofrer de essas ações, o utilitarismo sustenta que a conduta pode ainda ser ético se faz mais bem para um número maior de pessoas do que isso prejudica.

O egoísmo ético, também conhecido simplesmente como o egoísmo, sustenta que a conduta moral deve ser julgada através do auto-interesse. Egoísmo afirma que as boas consequências para o agente individual superam as conseqüências colocadas em cima de outros. No egoísmo, ações poderia ser considerado ético para que o indivíduo se o único a tomar a ação é beneficiado, enquanto que qualquer benefício ou prejuízo para o bem-estar dos outros é um efeito colateral e não tão importante como as consequências para o indivíduo.

As principais diferenças entre essas duas teorias, tendo em mente que existem inúmeras sub-teorias dentro de cada ramo do pensamento, é o valor colocado entre o indivíduo e outros. No utilitarismo, a ação mais ética pode ser que o que prejudica o agente individual, mas maximiza o impacto positivo para a maioria das pessoas em geral, essencialmente, colocando a ênfase na totalidade em oposição ao indivíduo. No egoísmo, o indivíduo tem um valor maior do que outros, por isso é ético de agir em interesse próprio de um mesmo se ele pode potencialmente prejudicar os outros.

O utilitarismo visa maximizar uma boa minimizando danos a todos, enquanto o egoísmo visa maximizar uma boa mantendo o prazer individual. No utilitarismo, as ações devem ser julgados de acordo com a quantidade de pessoas (ou seres) que se beneficiam da acção, em oposição a quantos a mesma ação pode potencialmente prejudicar. Os defensores argumentam que os resultados do utilitarismo em uma maior soma de benefício para seu dano, com base em resultados e não intenção. No entanto, os críticos do utilitarismo afirmam que, após o interesse do bem maior pode resultar em enormes prejuízos a um grande número de indivíduos.

Enquanto isso, egoístas argumentam que agindo em interesse próprio pode resultar em ação posição porque o indivíduo sabe a melhor forma de beneficiar a si próprio, e se todos estavam a agir no interesse dos outros, então o bem-estar geral de todos diminuiria como eles são Nunca trabalhar para o seu próprio bem. Egoístas confiar que os outros vão agir em seus próprios interesses, tornando assim desnecessária a agir apenas em seu benefício.