As vantagens e desvantagens de raciocínio ético

raciocínio ético ocorre em muitas situações.

Você pode aplicar os princípios éticos em quase todas as situações. Estes princípios caracterizam certos comportamentos como erradas, incluindo engano, exploração, abuso, engano e roubo. Alguém que é ética centra-se no bem estar dos outros, em vez de ações egoístas ou de auto-serviço. O conceito de raciocínio ético é muitas vezes distorcida por aqueles que se fundem raciocínio teológico ou sociocêntrica em raciocínio ético universal.

Os Fundamentos do raciocínio ético

  • Fundamentalmente, o pensamento ético é o pensamento racional. Seu raciocínio coloca os direitos e necessidades dos outros antes de os próprios desejos egocêntricos e precisa, avaliando a situação e ver tudo de forma realista, eliminando influências teológicas, políticas, legais e sociocêntricos. raciocínio ético contém uma estrutura básica que é a base de todo o raciocínio. Todo pensamento gera um propósito, levanta questões, utiliza informações e conceitos para fazer inferências ou suposições, analisa as implicações e assume uma perspectiva específica.

    O que diferencia o raciocínio ético de outras formas é o processo de pensamento lógico que você utiliza. As perguntas provocado por este sistema de foco pensamento em ajudar, em vez de prejudicar. A informação que você considere incidirá essencialmente sobre as ações que evitem prejudicar os outros, e as inferências feitas a partir desta informação não deve ser egocêntrico. O conceito essencial do raciocínio ético é que a humanidade se destina a preservar o bem-estar dos outros, agindo de uma forma que não é enganoso ou prejudicial, e a suposição lógica é que os seres humanos são capazes de entender esses conceitos. raciocínio ético considera as implicações de ações antes de assumir um ponto de vista-e irá geralmente optam por uma perspectiva que preserva os direitos eo bem-estar dos outros.

Vantagens de raciocínio ético

  • raciocínio ético pressupõe que todos vão fazer escolhas que irão causar nenhum dano. Consequentemente, uma sociedade ética irá proibir ações antiéticas, como a escravidão, o genocídio, a tortura, o sexismo, o racismo, homicídio, assalto, estupro, fraude, engano e intimidação. raciocínio ético verdadeira exclui ações que são baseadas em costumes espirituais ou sociais e não persegue nenhum grupo específico por suas crenças.



    Por exemplo, a escravidão nunca foi ético, embora ele já foi legal nos Estados Unidos. Na verdade, um grande dilema para muitos que condenou o sistema de escravidão era se era ético ou imoral para ajudar escravos fugitivos ou para permanecer em silêncio em vez de devolver o escravo ao seu mestre. Isto foi devido ao raciocínio sociocêntrica, cujos elementos são muitas vezes confusos e aplicada ao raciocínio ético.

    Da mesma forma, um grupo religioso poderia tentar excluir a carne de um menu escola na sexta-feira, usando o raciocínio ético como base para a sua afirmação. No entanto, raciocínio teológico não é raciocínio ético e não é universalidade Sexta-feira Santa não é comemorado por todas as religiões. Aqueles que celebram o Ramadã vai rápido durante essa época, e proibindo carne na Sexta-feira Santa é semelhante ao insistir que durante o mês de Ramadan, nenhum alimento é servido nas escolas.

Desvantagens de raciocínio ético

  • Apesar de raciocínio ético é destinado a determinar as ações que estão no melhor interesse de todos, o curso de ação nem sempre é clara. Por exemplo, se você assumir que é cruel para submeter uma criatura inocente para prejudicar, é antiético usar ratos para experiências que poderiam salvar vidas humanas? É antiético para manter uma pessoa viva em estado vegetativo? Se você determinar que é cruel e antiético para manter uma pessoa viva em estado vegetativo, é ético para permitir que ele morra, assumindo que matar é antiético? É a pena capital nunca justificável, eticamente? Em um tempo de guerra, é antiético para imitar as práticas do inimigo contra eles? Embora geralmente, todas as coisas são iguais raciocínio ético é simples, nem todas as coisas são iguais, e determinar a verdadeira rota de ética pode ser difícil e subjetiva. Muitas respostas a perguntas como estas não podem ser julgadas de forma inequívoca como certo ou errado.

Tornando-se um pensador ético


LiveInternet