O que é um desafio moral?

Para um indivíduo, um desafio moral ocorre quando você se depara com tomar uma decisão que é contrária ao seu código moral de conduta pessoal. Num sentido mais amplo, um desafio moral pode resultar de uma decisão que contraria o código moral de uma sociedade ou cultura. Há momentos na história em que a lei pode ser considerada imoral, e os indivíduos se sintam chamados a quebrar a lei. Tal desafio moral ocorreu, por exemplo, na era dos Direitos Civis da América do Sul, quando as pessoas deliberadamente quebrou o que eles consideravam ser a leis injustas obrigando a segregação racial. Uma decisão que traz um desafio moral não está claro-cut dois cursos diferentes de ação pode parecer igualmente bem, ou igualmente errado, dependendo de como cada um é visto.

Um exemplo cinematográfica de um desafio moral pode ser visto em 1953 o drama do diretor Alfred Hitchcock "Eu confesso." No filme, um padre católico ouve a confissão de um ladrão cheio de culpa que cometeu um assassinato ao roubar uma casa. Quando os detetives da polícia questionar o padre sobre a confissão do homem, o código moral do padre o obriga a manter a confidencialidade do confessionário, apesar de sua recusa a revelar a culpa do ladrão a polícia faz o sacerdote o principal suspeito do crime. falta de ação do padre também significa que o culpado não é justamente punido por lei secular. Neste caso, o desafio moral do padre envolve um conflito entre defender seu voto para manter a confissão confidencial e sua obrigação moral para transformar em um assassino confessou.

Um exemplo de um desafio moral mais abrangente é discutido em um 2010 "Wall Street Journal" co-autoria de Katsuya Okada, ministro das Relações Exteriores do Japão, e Guido Westerwelle, ministro das Relações Exteriores da Alemanha parecer pedaço. Neste artigo, os ministros discutem o desafio moral que envolve armas nucleares. Por um lado, os países que possuem armas nucleares fazê-lo como uma defesa contra países rivais que também têm armas nucleares, o que pode ser visto no décadas de Guerra Fria entre os EUA ea ex-URSS Os ministros, no entanto, apresentar a sua ver que a necessidade de defesa é menos importante do que livrar o mundo das armas nucleares inteiramente, que eles chamam "uma responsabilidade moral."

Num artigo de 2010 que aparecem nas "O australiano," contribuindo editor Peter van Onselen critica primeiro-ministro australiano Kevin Rudd para o que ele vê como sua incapacidade de manter a sua posição moral sobre o aquecimento global em um ano eleitoral. Rudd afirmou que a mudança climática era "o maior desafio moral de nossa geração," diz van Onselen. Em seguida, ele observa que os esforços de Rudd para a mudança climática abordando através da introdução de um plano de redução de carbono de poluição foram colocados em espera até 2013. van Onselen afirma que Rudd recuou durante um ano eleitoral por causa da "Senado obstrucionismo e incerteza sobre a ação global"--meaning que ele não podia ter certeza de que outros países também tomar medidas contra a ameaça global das alterações climáticas. Este editorial ilustra a noção de que, mesmo quando as pessoas se dirigem um desafio moral, eles podem encontrar-se recuar de sua posição devido a pressões externas.