Filósofos e cientistas sociais têm procurado por muito tempo para entender o processo de tomada de decisão. Por que nós escolhemos para fazer uma coisa em detrimento de outra? Existem algumas rotas de ação que são melhores do que outros? Crenças, valores morais e nos ajudar a fazer esses julgamentos e decisões. Enquanto os três conceitos estão relacionados, cada um funciona de uma forma ligeiramente diferente.
crenças
De acordo com os filósofos modernos, uma crença é qualquer pensamento de que um indivíduo detém para ser verdade. Embora eles não podem ser uma parte ativa do processo de tomada de decisões de um indivíduo, crenças, muitas vezes influenciar indiretamente as escolhas individuais, decisões e comportamentos. Muitas crenças são comuns e são os blocos de construção básicos de nossa experiência, como a crença de que estamos vivendo no século 21. No entanto, outras crenças são mais abstratos e não podem ser compartilhados entre certos indivíduos ou sociedades, como a crença em uma religião em particular.
valores
O termo "valor" foi originalmente usado para definir o valor de um objeto em troca econômica. Nas ciências humanas e sociais, um valor refere-se geralmente a qualquer objeto (incluindo os abstratos como uma característica ou estado de ser) que um indivíduo considera digno. Os valores são muitas vezes formados por crenças. Por exemplo, a crença de que as florestas tropicais fornecem recursos importantes para a humanidade pode levar alguém para segurar preservação da floresta tropical como um valor.
moral
Enquanto crenças e valores podem, por vezes, orientar as ações de um indivíduo ou grupo, a moral é, por definição, os princípios orientadores para o comportamento. Estes princípios orientadores agir como um código de conduta criado a partir de ideais de comportamento, que são influenciados pelo que um indivíduo ou grupo tem como valores. Os sistemas legais são criadas para refletir a moral compartilhados por certos grupos em uma sociedade- estes sistemas proteger os códigos morais no lugar por pessoas físicas punição que evitam a moral codificadas (na forma de quebrar a lei).
Relativismo moral e Moral Universal
Como os diferentes grupos de pessoas muitas vezes têm diferentes conjuntos de crenças, as sociedades podem privilégio diferentes conjuntos de valores e desenvolver diferentes códigos morais. Como resultado, as definições de "certo" e "errado" a mudança em todo cultures- uma sociedade pode suportar um comportamento enquanto outro pode puni-lo. Desde o século 20, alguns legisladores e teóricos políticos têm assistido a estas disparidades, praticando o relativismo moral - a crença de que a moralidade depende da perspectiva, e assim não há um conjunto de comportamentos é necessariamente mais justo do que o outro. Os críticos do relativismo moral argumentam que existem certos padrões morais que devem ser defendidos para a civilização humana para florescer. Em 1948, a Organização das Nações Unidas desenvolveu a Declaração Universal dos Direitos Humanos, que é um contrato juridicamente vinculativo que garanta a todas as nações participantes nos tratados da ONU deve impor certos costumes, como a liberdade da escravidão, a fim de manter a participação na organização.