A mente humana é extremamente complexa. Psicólogos, sociólogos e antropólogos têm enchido bibliotecas com livros escritos sobre ele. Quando um grupo produz dados, outro grupo tem que interpretá-lo. Dados são os resultados de um experimento, ou a informação recolhida a partir de um processo ou observações. A interpretação dos dados é baseada sobre o funcionamento da mente humana. Uma vez que a mente humana não é 100 por cento objetivo, a interpretação dos dados pode não ser 100 por cento preciso.
Interpretação correta
A fim de compreender má interpretação, a maneira correta de interpretar os dados devem ser compreendidos. A interpretação dos dados deve ser abordada sem preconceitos pessoais ou opiniões preconcebidas. Um investigador forma uma opinião inicial, chamada de hipótese. Ele corre um experimento baseado na hipótese. Os dados recolhidos provar ou refutar sua hipótese original. Por exemplo, um pesquisador afirma que o céu é azul por causa de azoto. Ele corre um experimento, e os dados recolhidos revelam uma elevada concentração de ozono. Em sua conclusão, afirma a hipótese original foi errado, e os dados recolhidos indicam ozono é o gás corante. Ao interpretar os dados objetivamente, a conclusão correta é atingido. Infelizmente, ter um quadro de 100 por cento bias-livre e objetiva da mente é difícil.
Subjetividade
Suponha que você está escrevendo um manual técnico e em uma etapa você indicar: "Mova a peça para cima um pouco, e para os lados um pouco." As palavras "um pouco" são extremamente subjetiva. Para uma pessoa, isso pode significar 1 polegada. Para outro, isso pode significar um pé. Além disso, "lateralmente" não especifica para a esquerda ou direita. Duas pessoas diferentes irão interpretar os dados apresentados de forma completamente diferente. afirmando "mova o número da peça 30 com a de uma polegada esquerda" elimina o erro na interpretação dos dados. Para que os dados sejam efetivamente interpretado, tem que ser objetivo e preciso.
Formação e experiência
De acordo com Drs. Anne E. Egger e Anthony Carpi na Visão de Aprendizagem, as pessoas baseiam a interpretação dos dados sobre a sua formação e experiência anterior. Desde fundos variar amplamente, a interpretação varia amplamente também. Drs. Egger e Carpi declarou que mesmo os cientistas (que deveriam ser objetivo) pode interpretar o mesmo conjunto de dados e chegar a opiniões divergentes, dependendo de suas origens.
Unidos Mental anormal
As pessoas com um estado mental anormal irá interpretar dados de formas anormais. Pesquisadores M.R. Broom et al, escrevendo para o British Journal of Psychiatry relataram suas descobertas em 2007. Os resultados foram que as pessoas com atributos delirantes saltou para conclusões rapidamente após interpretar apenas um pouco mais de dados. Além disso, eles não toleram ambiguidade. Por exemplo, uma pessoa com a paranóia grave pode ler que a aplicação da lei faz grampos. Ele pode parar de ler lá, nunca mais lendo que isso só é feito por um mandado de busca e aprovação do tribunal. Ele salta para a conclusão, com base em dados incompletos, que está sendo grampeado.
Fundo cultural
Em 1968, os pesquisadores Marshall Segall et al apresentou uma série de ilusões ópticas a pessoas de diferentes grupos culturais. A conclusão foi que diferentes grupos percebido as ilusões de várias maneiras. Esta experiência ilustra que a formação cultural de uma pessoa influencia a forma como os dados são interpretados.
Como escrever uma análise temática
Como escrever um relatório para a faculdade
Como escrever um trabalho de pesquisa qualitativa
Problemas com a entrada manual de dados
Tipos de pesquisa analítica