Quais são as diferenças entre viés & falácia?

Preconceitos afetam o modo como você interpreta e coletar informações e pode conduzir ao raciocínio falho. No entanto, é uma parte típica da psicologia humana, como as pessoas tendem a processar informações através do filtro da sua própria percepção. Preconceitos resultam da experiência pessoal e da ideologia, como a influência política ou religiosa, e esses preconceitos levar as pessoas a acreditar que as informações que suporta o que eles já percebem para ser verdade, em vez de testar o seu próprio ponto de vista contra a contradizer evidências.

Considerando preconceitos afetar a forma como você recolhe informações, falácias afetar a forma como você se comunica seus pensamentos e idéias para os outros. A falácia indica um erro de raciocínio e lógica falha usado para apoiar um ponto de vista particular. Nesses argumentos, você pode tirar conclusões com base em informações que não tem nada a ver com o tema original, ou defender a sua posição, atacando seu oponente ao invés de apresentar fatos que sustentam a sua própria posição.

Existem vários tipos de argumentos falácia. A "ad hominem" falácia ataca o mensageiro, ao invés de si mesmo uma mensagem. Isso pressupõe que as características do oponente anula o argumento, ou não dizem respeito ao argumento de todo. o "espantalho" falácia levanta a comparação com hipérbole implausível que, quando refutada, supostamente refuta o ponto original. UMA "ladeira escorregadia" falácia sugere que, se uma afirmação é verdadeira, então todas as reivindicações subsequentes, não importa quão estranho, deve ser verdade também.

Porque viés é tão prevalente, o desafio é decifrar o que vieses podem estar em jogo por trás da informação que está sendo apresentado. Pergunte a si mesmo o que o orador / escritor tem a ganhar com a apresentação da informação na forma como ela é apresentá-lo. Pergunte-se se ou não o alto-falante / escritor é investido na apresentação de um ponto de vista de uma certa maneira, como estar envolvido em um grupo que se beneficiaria de uma apresentação tendenciosa. Pesquisar os fatos que está sendo apresentado para ver se o argumento é uma falácia acima mencionado e se as estatísticas são de fontes igualmente tendenciosas.