Tópicos argumentativos justiça penal

réus criminais levantar Primeira Emenda violações dos direitos quando a religião exige a participação em atividades ilegais. Os actos criminosos são muitas vezes as violações do direito estatutário como fumar peyote durante uma cerimônia religiosa, mas violações que geralmente não são mal-intencionados do direito, como o sacrifício humano. os argumentos da defesa insistem que as proibições criminais em atividades religiosas obrigatórias violar a Constituição e do réu Primeira Emenda direito à liberdade de religião. argumentos de acusação apoiar a aplicação de sanções penais para todas as violações criminais, independentemente de como eles interferem com práticas religiosas. Você pode apresentar ambos os lados do argumento a favor ou contra as sanções penais por violações criminais no curso de práticas religiosas fundamentais.

A Quarta Emenda protege cidadãos da busca ea apreensão injustificadas. Um suspeito detido para interrogatório de custódia deve ser lido seus direitos de Miranda. A defesa argumenta que a qualquer momento um indivíduo está sob custódia da polícia, ele deve ter o direito de direitos de Miranda. A acusação alega que o simples facto de não ler Miranda direitos não devem permitir que os suspeitos culpados de andar livre. Você pode argumentar a favor ou contra Miranda direitos. Um discurso pode resolver por todas as provas deverá ser suprimida se o policial não consegue ler os direitos do suspeito Miranda. Além disso, considere os requisitos de bônus. Discutir se deve ser exigido um mandado de busca. Este tópico considera ou não todas as provas devem ser jogados fora se obtido sem um mandado válido.

A Quinta Emenda Constitucional fornece proteção contra a auto-incriminação. Um jornalista frequentemente invoca o direito à Quinta Emenda contra a auto-incriminação com a Primeira Emenda direitos de liberdade de discurso. Um tema popular considera se os jornalistas devem enfrentar punição criminal incluindo sanções pecuniárias e penas de prisão por se recusar a testemunhar sobre fontes confidenciais ou virar fotos não reveladas. Outro perguntas tópico ou não direito à Quinta Emenda contra a auto-incriminação se aplica a todas as partes de forma igual. Argumentar por que a Quinta Emenda deve estender-se a todos os indivíduos chamados a depor perante o júri e os procedimentos do Congresso. Um tópico do discurso pode também incluir os direitos de um réu invocar a Quinta mesmo se a imunidade é concedida.

O Eight Emenda protege todos os cidadãos da punição cruel e incomum. Cada cultura mundial interpreta punição cruel e incomum de forma diferente. Um discurso Oitava Emenda punição cruel e incomum pode incluir perspectivas nacionais e internacionais. Declare a sua posição a favor ou contra a pena capital. Você pode argumentar em favor de certos tipos de execução e contra outros tipos. Considere um tópico sobre a mutilação física para crimes menores, tais como cortar a mão de uma criança por roubar um pedaço de pão, porque ele está com fome. Este tópico levanta preocupações morais sobre sanções penais injustificados. Oito tópicos alteração da fala inclui penas de prisão de tempo de vida inferior a três regras greves.