Perspectivas de responsabilidade social em criminologia

teoria da responsabilidade social argumenta que as pessoas escolher livremente a cometer crimes.

Por que as pessoas cometem crimes? Criminologistas tendem a responder a essa pergunta em uma das duas maneiras. Uma escola de pensamento diz que as pessoas cometem crimes por causa de factores sociais como a pobreza. A outra escola de pensamento diz que a resposta é simples: É uma questão de escolha individual.

Perspectiva de Responsabilidade Social

  • A perspectiva da responsabilidade social concentra-se em fatores únicos para o indivíduo para explicar por que as pessoas cometem crimes. Um conceito-chave para essa perspectiva é o livre-arbítrio, ou a capacidade de escolher o seu curso de ação. Simplificando, as pessoas cometem crimes como uma questão de escolha individual. A pessoa faz esta escolha porque o crime em si proporciona uma emoção ou porque é mais fácil do que obedecer a lei. O joyrider opta por ter um carro para dar uma volta porque é divertido. O ladrão rouba para enganar o guarda loja de segurança.

Diferenças individuais

  • A perspectiva da responsabilidade social sobre o crime também inclui teorias sobre falhas individuais que levam a um comportamento criminoso. Estas teorias sugerem criminosos são diferentes dos noncriminals por razões biológicas ou psicológicas. Pesquisa analisou potenciais relações entre o comportamento criminoso e coisas tais como diferenças no cérebro, tensão pré-menstrual e distúrbios de hipoglicemia. Mas a evidência que mostra qualquer tipo de ligação entre as diferenças individuais e comportamento criminoso é muito fraco.

Perspectiva Social Problemas



  • O problemas perspectiva social concentra-se em fatores fora do controle do indivíduo. De acordo com esta perspectiva, as pessoas cometem crimes por causa de coisas como a pobreza. O joyrider leva um carro, porque ele não pode dar ao luxo de comprar um carro e ele quer impressionar seus amigos. O ladrão rouba porque ele não pode dar ao luxo de comprar comida.

soluções

  • Em última análise, se a perspectiva da responsabilidade social é correta, então o foco para a prevenção do crime precisa ser sobre a forma de influenciar o exercício da livre escolha por um indivíduo. teóricos de responsabilidade social sugerem que, se a pena é alta o suficiente, uma pessoa vai decidir não cometer o crime. Esta abordagem de análise de custo é chamado de dissuasão. Existem dois tipos de dissuasão: gerais e específicos. dissuasão geral significa tornar o público ciente das penalidades associados a uma decisão de cometer um crime. Um exemplo de prevenção geral seria a de mudar a lei para permitir a pena de morte para mais crimes. dissuasão específica significa impor penas mais altas e mais altas para um indivíduo que continua a cometer um crime particular. Um exemplo seria um ladrão que recebe serviço comunitário a primeira vez que ele é condenado e enviado para a prisão depois de ser condenado pela 10ª vez.

    Se a problemas perspectiva social está correta, então a prevenção do crime torna-se uma tarefa muito mais complexa. Um exemplo da prevenção da criminalidade a partir deste perceptiva está a implementar programas sociais para enfrentar os efeitos da pobreza.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet