Os problemas sociais versus responsabilidade social do crime

A teoria da responsabilidade social do crime concentra-se em motivos de uma pessoa para cometer o crime. Um conceito inerente à teoria da responsabilidade social é o do livre arbítrio. Teóricos da responsabilidade social acreditar que as pessoas cometem crimes, devido ao livre arbítrio, ou porque optar por fazê-lo. O crime pode ser divertido, fácil ou simplesmente fornecer uma descarga de adrenalina. Por exemplo, um homem rouba uma loja de conveniência porque é divertido e desafiador para fugir com o crime.

Esta teoria afirma que os crimes são cometidos devido a questões fora do controle do criminoso. As pessoas podem cometer crimes por causa da pobreza, o racismo, o status social e outras construções que seguram o baixo criminal. Por exemplo, um homem rouba uma loja de conveniência para obter dinheiro para a medicina por seu bebê recém-nascido. Ele não pode pagar o medicamento, pois ele não consegue encontrar um emprego em sua comunidade empobrecida.

Se os teóricos de responsabilidade social estão corretas e crime é cometido apenas por pessoas optam por fazê-lo, em seguida, uma teoria é que as punições devem ser mais rigorosos. De acordo com essa escola de pensamento, se o tempo de prisão, restituição e serviço à comunidade são dadas na primeira ofensa, um indivíduo vai ser menos propensos a cometer novamente. A resposta do governo a este tipo de crime deve ser o de diminuir os benefícios de cometer o crime, aumentar a punição e fazer a punição rápida, grave e certo.

A prevenção do crime é o componente chave desta teoria. Isto significa criar programas que fornecem mais educação, formação profissional e oportunidade para as pessoas de baixa renda antes de decidir voltar para o crime. Sob essa escola de pensamento, um homem não deve sentir-se a necessidade de roubar uma loja que pagar por medicamentos de seus filhos. Em vez disso, os medicamentos devem ser fornecidos para o filho.