Elementos de falsidade ideológica

Para estabelecer um caso de falsidade ideológica, as deturpações deve ter sido feita a respeito de um "material" fato. Um fato relevante é aquele que iria fazer a diferença entre uma pessoa razoável agir ou não agir.

Para estabelecer uma constatação de falsidade ideológica, a declaração deve ter sido de um fato, não uma opinião. Por exemplo, um revendedor de carros usados ​​geralmente não serão responsabilizados por comentários como "Este é um grande carro" ou "Este carro obtém grande quilometragem."

Uma parte lesada deve ter justificadamente baseou-se nas declarações falsas, a fim de recuperar. O lesado deve demonstrar que, crendo, a pessoa que faz a deturpação foi razoável tendo em conta as circunstâncias. Um partido tem o dever de fazer uma pergunta razoável ou investigação quanto à verdade das representações, nas circunstâncias.

Representações que forem feitas como a eventos futuros não será suficiente para fazer um caso de falsidade ideológica. Da mesma forma, as representações sobre a conduta futura normalmente não se qualificam como acionável como fraude.

Em alguns casos, omissão ou falha intencional para divulgar fatos podem resultar em uma conclusão de falsidade ideológica. Isto é especialmente verdadeiro em relação à comercialização e venda de títulos, tais como ofertas de ações.

Outra base relacionados com a valorização nos processos cíveis é a violação de uma doutrina legal conhecido como "violação do pacto implícito de boa fé e negociação justa." Esta regra prevê que uma parte que não pode ter tido originalmente intenções fraudulentas no momento da entrada em operação se recusa posterior intencionalmente para agir ou abster-se de agir como prometido. A forma mais comum deste tipo de má conduta é a recusa voluntária de uma companhia de seguros para honrar os termos de uma apólice de seguro ou intencionalmente atrasando a liquidação ou pagamento de uma reivindicação de seguro válido.

declarações fraudulentas por si só não vai resultar em recuperação de danos em uma ação civil. Requerentes devem demonstrar que sofreram danos razoavelmente determinável ou lesão. Em muitos casos, os queixosos podem buscar e recuperar os danos punitivos projetados para punir o transgressor e impedir o comportamento indevido semelhante por outros. No contexto do processo penal, prejuízo real para outro partido não é necessário para ser mostrado pela acusação. Os promotores também pode procurar uma liminar para impedir as partes envolvidas em declarações fraudulentas no futuro.