Pontos fortes e fracos de sondagem científica

polling científica é qualquer pesquisa que faz uso de informação estatística durante o processo de selecção dos participantes. Antes de pesquisadores desenvolveu sondagem científica, que normalmente pesquisados ​​membros do público de forma aleatória ou focada em tipos específicos de participantes da enquete para inclinar intencionalmente resultados.

polling científica usa dados demográficos, incluindo idade, sexo, raça, nível de renda, localização geográfica, religião e afiliação política, para buscar os resultados que serão mais precisas em toda uma população mais ampla. Por exemplo, uma pesquisa que pergunta membros de uma comunidade multiétnica qual candidato eles pretendem apoiar em uma eleição pode ser científica só se tem a porcentagem correta de participantes de cada grupo étnico para coincidir com as percentagens em toda a comunidade.

A principal vantagem das pesquisas científicas é que elas contabilizar com precisão diversas demografia. As empresas, os políticos e as organizações podem querer saber como um setor específico da comunidade se sente, ou como a comunidade em geral responderá a perguntas da consulta. polling científica dá a opção de se concentrar em um grupo específico, orientada, ou expandindo para incluir uma amostra representativa da comunidade. Isto significa resultados mais precisos e menos preconceito por parte dos pesquisadores, pois reduz a possibilidade de erro humano devido ao preconceito.

pesquisas científicas são mais complexas de administrar do que as pesquisas aleatórias. Os institutos de pesquisa deve primeiro compilar dados demográficos e, em seguida, transformá-lo em um modelo para a administração de uma pesquisa específica. O processo de administrar a pesquisa também é mais complexo, pois exige encontrar os participantes apropriados e levá-los a responder a uma enquete.

Compilar os resultados e quebrar as respostas de cada grupo demográfico também leva mais tempo, dinheiro e esforço. Líderes que utilizam dados das pesquisas para tomar decisões têm mais números a considerar ao rever os resultados de uma pesquisa científica.

Outro ponto fraco das pesquisas científicas é o seu potencial de imprecisão apesar de uma preparação extensa e análise científica. Líderes que confiam demais em dados de sondagem científica, ou esperar urnas para ser totalmente correto de cada vez, pode tomar decisões razoáveis ​​com base nos dados das pesquisas científicas limitadas ou falhos. pesquisas científicas são caros para administrar, mas só pode ser precisos quando atingirem número suficiente de participantes. Detalhes como a formulação de perguntas da enquete, a ordem das perguntas e do método de sondagem (telefone, on-line, através do correio ou pessoalmente) tudo pode afetar os resultados. Os institutos de pesquisa incluem margem de medidas de erro para compensar alguns dos possíveis imprecisões em uma enquete, mas as decisões com base em sondagens científicas sozinho geralmente assumir algum risco.

Quando os pesquisadores tomar medidas para administrar as pesquisas científicas de forma justa, e quando analistas combinar os seus resultados com o senso comum e outros dados disponíveis, eles são ferramentas úteis nos processos de tomada de decisão. Em particular, as pesquisas científicas pode mostrar como as atitudes e preferências de um grupo mudar ao longo do tempo, como quando a mesma pesquisa produz resultados diferentes em duas ocasiões distintas. Em relação à sondagem aleatória, polling científica ajuda os líderes a tomar decisões melhores e se envolver com os membros de suas comunidades mais prontamente.