As questões éticas em casos de homicídio

Uma questão ética nas investigações de homicídios é plantar provas. Há histórias sobre a notícia o tempo todo sobre como os criminosos estão sendo liberados porque não havia provas suficientes para apoiar uma condenação. Houve também casos em que oficiais plantaram provas em uma tentativa de obter um criminoso conhecido fora das ruas. Estes oficiais sinto que este é justificada porque, mesmo se não há provas suficientes para condenar um suspeito deste crime, que cometeram outros crimes e deve ser punido por eles. Este é certamente um exemplo de comportamento antiético no sistema de justiça criminal.

Agentes da lei são muitas vezes chamados a dar testemunho no tribunal. Quando eles se tornam agentes que fazem um juramento de servir e proteger, e eles tomar outro juramento quando assumir o posto de dizer toda a verdade e nada além da verdade. Eticamente falando, os oficiais que atestam deve fazer exatamente isso - dizer nada além da verdade. Há momentos, no entanto, quando os oficiais irão falsificar testemunho em uma tentativa de obter o resultado que acha que é certo. Falsificação de testemunho é antiético. Cabe aos advogados para fazer seus casos e até um juiz e júri para determinar a inocência ou culpa.

Quando um funcionário ou alguém que um oficial sabe é morto em um homicídio, outros oficiais muitas vezes procuram retribuição. Houve casos em que os suspeitos são mortos ou gravemente feridos durante o transporte após ser preso por matar um oficial. Alguns podem argumentar que este "olho por olho" método de justiça é garantido, mas não é o trabalho de um policial para infligir punição para crimes.

Todos os policiais são seres humanos, lidando com as emoções humanas e talvez até mesmo preconceitos. Como tal, é importante para qualquer funcionário que trabalha em qualquer tipo de caso para desculpar-se se experiências pessoais impedi-lo de ser objetivo e fazer o seu trabalho com o melhor de sua capacidade. Seria antiético para um oficial que tenha tido experiências pessoais com um determinado tipo de crime para o trabalho que o crime se eles ainda são afetados por sua experiência passada. Por exemplo, se o irmão de um policial foi morto a tiros em uma guerra de gangues, que o oficial pode não ser capaz de se manter imparcial e relatar os fatos e as provas corretamente em um caso de homicídio relacionado a gangues.