Forças do teorias éticas teleológicas

ética teleológica é melhor resumido por o velho ditado, "Os fins justificam os meios." Teleologia às vezes é confundido com o consequencialismo, isto é, uma teoria que deriva valor moral, determinando que a ação tem o resultado mais desejável. Teleologia, na sua forma mais geral, está preocupado tanto com o "extremidades" e a "significa," isto é, que o que você faz ao longo do caminho para um resultado é tão importante quanto o próprio resultado. Olhando para o panorama é um dos pontos fortes da teoria ética teleológica.

proatividade

  • A teleologia é menos sobre o jogo com os possíveis resultados e mais cerca de considerar cuidadosamente as opções na mão. ética teleológica, que valorizam a proatividade, incentivar as pessoas a assumir a responsabilidade por suas ações. Proatividade é um poderoso elemento dissuasor para sofrimento desnecessário. Porque consequencialismo, muitas vezes coloca a lógica contra a consciência (ou seja, o que no final vai trazer o bem maior), ele sempre encoraja a pessoa a tomar medidas para considerar ambos os ângulos antes de prosseguir.

O Bem Comum



  • Se as ações são vistos como uma maneira de alcançar o maior bem para o maior número de pessoas, então o valor moral pode ser melhor alcançada através da cooperação, colaboração e empatia. Isto é referido como o bom comum. O utilitarismo (que é uma forma de consequencialismo) refere-se especificamente com a previsão das consequências de uma ação. Isto é benéfico porque várias soluções previstas podem ser comparadas para determinar a melhor solução para o maior número de pessoas. John Stuart Mill e Jeremy Bentham eram pensadores clássicos que argumentaram que uma maior ênfase deve ser colocada no coletivo do que no individual. Eles também descreveu o componente moral central da felicidade como a presença de prazer e ausência de dor. Seguindo essa tendência, a teleologia é sempre responsável perante o grupo como um todo.

Convicção

  • Deontologia, outro aparentemente "fora da cor" teoria teleológica, considera dever como base de valor moral. Ele ignora largamente as potenciais consequências de suas ações porque o dever é necessária, não importa qual seja o resultado. Como um dispositivo comum, esta abordagem é antagônico, ainda mal compreendido. Em outras palavras, ele parece favorecer ações que colocam as necessidades de poucos sobre as necessidades de muitos. Apesar de miopia aparente do teoria, no entanto, o valor moral do dever é a sua capacidade de liderar um público fiel e coesa para os fins desejados.

Compromisso

  • O que é a vida sem compromisso? A teoria teleológica conhecida como lei natural combina uma concepção de bem com regras e o valor do dever. Aqui, o compromisso é essencial, talvez relacionado com o valor de olhar para a imagem grande. A lei natural se refere ao que razão e da racionalidade ditar, ligando assim o sujeito com o mundo natural e mantendo que as boas ações são aquelas que cumprir o propósito natural do assunto. Sabedoria e honestidade são enfatizados e da vida humana é visto como demasiado precioso para tomar para concedido. Devido a isso, os argumentos racionais são sempre colocados em primeiro lugar, mesmo quando o dogma religioso entra em jogo.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet