Diferença entre a ética aretaic & deônticas

Ética tem sido um tema para debate.

Ética são princípios morais que regulam o comportamento, incluindo o estudo filosófico de certo e errado, que muitas vezes é dividido em três partes. ética descritiva fala sobre o que as pessoas fazem. ética normativa está preocupado com conjuntos de regras que orientam as pessoas saibam o que devem fazer- ele pode prescrever ação ou personagem ou consequências. Metaética pensa analiticamente sobre o significado, relevância cultural, provas e racionalidade da ética normativa. Aretaic e deônticas ética são dois sistemas de ética normativa.

As noções básicas de Aretaic e Deontic Ética

  • Aretaic vem da palavra grega antiga "ar&ecirc-te," o que significa que a bondade, a excelência da função ou virtude. ética Aretaic, às vezes chamadas ética da virtude, enfatiza o caráter acima ações ou conseqüências. Deontic (ou deontologia) vem da palavra grega antiga "deon," o que significa obrigação ou dever. Como a ética aretaic, a ética deontológica coloca consequências segundo, mas enfatiza dever mais de caráter como uma base para determinar a ação.

Aristóteles e do Aretaic



  • O antigo filósofo grego Aristóteles (384 aC a 322 aC) foi o primeiro dos principais defensores da ética aretaic. Em sua opinião, a ética é, em oposição a-centrado acções orientadas para o agente. Ou seja, a avaliação de certo e errado depende de carácter ou virtudes de uma pessoa. Na época de Aristóteles, por exemplo, virtudes morais valorizados foram coragem, moderação e justiça. A pessoa que colocou valor intrínseco nessas virtudes que, por natureza, agir de modo a promovê-los. O resultado de agir virtuosamente era promover "eudaimonia" (Felicidade ou viver bem), que Aristóteles viu como sendo mais elevado fim do homem.

Kant eo Deontic

  • O filósofo alemão Immanuel Kant (1724-1804) é creditado com o desenvolvimento da ideia de ética deontológica. Ele sentiu que a moralidade deve ser definido como categórica em vez de hipotética. Ou seja, ele deve ser universalmente aceito upon-lo não deve depender de gosto ou habilidades individual. Ele avançou com a ideia da "imperativo categórico," uma exigência, com base na razão humana, que é incondicionalmente autoritário e exige que determinada ação ser tomada. Ação baseia-se unicamente no dever e olha para a entrada em vez de o resultado. Se uma ação adere ao dever, é moralmente correto. Se não, é moralmente errado. Consequências, de acordo com Kant, não importa.

Aretaic vs. Deontic Ética

  • ética Aretaic faz a pergunta, "Que tipo de pessoa que eu deveria ser?" Ele define virtudes e diz atos certas são aquelas que são realizadas por pessoas virtuosas, independentemente das consequências. ética deônticas pergunta: "O que devo fazer, eo que eu não deveria fazer?" Certo e errado depende de um conjunto de princípios baseados na razão humana ou uma plataforma religiosa, como os Dez Mandamentos. Fazer a coisa certa é mais importante do que as suas consequências. Em alguns casos, no entanto, consequências desastrosas pode resultar de agir puramente por dever, caso em que kantiana absolutismo pode precisar de ser abandonado em favor de "deontologia limite," onde a mitigação das consequências erradas torna-se mais importante do que a estrita observância ao dever.


LiveInternet