(1724-1804) teoria ética de Kant, o imperativo categórico, afirma que os atos morais são aqueles feitos fora do universalmente compreendida dever do que por preocupação com as consequências. Avaliação de sua teoria requer um exame cuidadoso de cada elemento do seu argumento, tanto em termos de como eles apoiar sua tese e como eles se encaixam no contexto de outras idéias éticas.
Claramente imperativo categórico de Kant. Incluir informações sobre o que a distingue da Regra de Ouro. Considere como a mudança de ênfase do impacto das ações sobre o auto para a importância do dever informa o seu entendimento de ética (Referência 2).
Esboço argumentos de Kant de apoio padrões éticos universais. Incluem a teoria de que, em um mundo perfeito, as pessoas iriam fazer as mesmas escolhas éticas, sem se importar com as consequências pessoais de suas ações. Explore as suas ideias que as interações com as pessoas nunca devem ser consideradas um meio para um fim e que as pessoas morais estejam em conformidade com ambos os deveres perfeitos e imperfeitos (Referência 2)
Ilustrar idéias de princípios morais universais usando exemplos da vida real de Kant. Incluem situações contrárias à filosofia de Kant. Use estes exemplos, quer mostrar como as mudanças sutis resultar em aumento de comportamento moral, apoiando a teoria de Kant, ou como eles refutar a utilidade de suas idéias na ética moderna.
Compare imperativo categórico de Kant a outras teorias éticas. Considere especialmente Locke e Hobbes que concordou com Kant que a moralidade se baseia na racionalidade, mas que pensou que foi informada mais por desejos pessoais e medos que por uma ética subjacente que substitui o auto (Referência 2).
Como entender a ética nos negócios
Como equilibrar a ética pessoal e profissional
Como escrever um ensaio sobre a conduta humana
Como aplicar a teoria de kohlberg na sala de aula
Como escrever um trabalho de pesquisa de arte