Sobre monopólios na era progressiva

No final do século 19, trusts monopolistas eram comuns, repousando sobre uma base de "Darwinismo social." Trusts controlado a produção de produtos tão diversos como o uísque, óleo de linhaça, açúcar, chumbo, óleo de algodão e gado. As propensões ameaçadores de monopólios é aparente nas políticas comerciais agressivas do bonde Milwaukee e monopólio luz elétrica, "que elevou suas tarifas, tem um tribunal para impedir a cidade de baixá-los, rejeitou arbitragem com os seus empregados em greve, e, através do engano de seu gerente geral, o chefe republicano de Wisconsin, pressionou o legislador estadual para reduzir pela metade seus impostos e matar legislação obrigá-la a parar de sujar o ar," de acordo com Jack Beatty, autor de "Age of Betrayal: The Triumph of Money in America, 1865-1900."

Monopólios desta época não necessariamente surgir como resultado dos esforços conscientes de agentes de um grande negócio. Em vez disso, alguns monopólios veio à existência, principalmente como resultado da concorrência de negócios, com os vencedores em determinados sectores da economia, ganhando os despojos. Outros tipos de monopólios foram artificialmente formados, como o resultado de esforços concentrados para influenciar a economia. Em uma monografia influente publicado em 1887, "Relação do Estado para a Ação Industrial," Henry Carter Adams reconhece esta distinção, comentando que "os privilégios peculiares do passado, tanto quanto eles eram de carácter industrial, geralmente repousava sobre concessões reais ou charters- mas aqueles dos quais queixa é agora ouvido, brotam as condições da actividade empresarial moderno, ou da natureza peculiar de certos linhas de negócios."

críticas veementes de práticas monopolistas surgiu a partir de vários quadrantes da sociedade, incluindo a partir de teóricos da economia, funcionários do governo, empresários desprivilegiados e ativistas dos cidadãos. Os membros de cada um desses grupos se sentia vitimada pela natureza aquisitiva dos monopólios. Tais grupos considerou que os direitos dos homens comuns estavam sendo reduzida pelo caráter expansivo de relações de confiança. "O direito de seguir qualquer uma das ocupações comuns da vida é um direito inalienável; foi formulada como tal sob a frase "pusuit da felicidade" na Declaração de Independência," afirma EUA Juiz do Supremo Tribunal Joseph P. Bradley no caso da União de Butcher, etc., Co. v. Crescent City, etc., Co. 1883, acrescentando que "negá-lo para todos, mas alguns indivíduos favorecidos, investindo este último com um monopólio, é invadir um dos privilégios fundamentais do cidadão. . . ."

Um esforço inicial para regular confia apareceu com a aprovação da Lei Sherman Antitrust de 1890. Infelizmente, esta peça de regulamentação do governo mostrou fraca em face das empresas monopolistas. Eventualmente, com a eleição do presidente Theodore Roosevelt em 1901, confia ganhou um feroz oponente. Roosevelt colocado pressão sobre os legisladores para lidar com o problema dos monopólios. No entanto, ele avisou que eles devem proceder com cautela, para que o mecanismo dos negócios modernos ser comprometida, como resultado da ação precipitada.