Qual é a penalidade por quebrar o ato do relatório de crédito justo?

Qualquer empresa que viola a FCRA através de acções que ele conhece são contra a lei federal é culpado de descumprimento intencional. Um exemplo de descumprimento intencional é uma empresa continuando a reportar informação depreciativa para as agências de crédito após um consumidor fornece documentação comprovando a informação é imprecisa.

Os consumidores podem abrir processo contra as empresas e indivíduos para o descumprimento intencional sob a FCRA. Se o autor ganha o caso, ele tem direito a quaisquer danos reais sofridos como resultado de ações do réu. O tribunal pode igualmente atribuir o consumidor mais danos de mais de US $ 1000, mas não menos de US $ 100, além de exigir a demandada a pagar honorários advocatícios do querelante.

descumprimento negligente ocorre quando uma empresa inadvertidamente, ao invés de intencionalmente, viola os direitos do consumidor sob a FCRA. No caso de um FCRA violação foi negligente ao invés de propositada, um indivíduo só pode processar por danos reais e não tem direito a receber uma compensação adicional para a violação. O juiz do caso pode ainda condenar a demandada a pagar honorários advocatícios do querelante.

Responsabilidade pela aplicação de práticas comerciais justas cai para a Federal Trade Commission, FTC. Os consumidores que são vítimas de violações FCRA podem registrar reclamações formais com a FTC, além de apresentação de suas próprias ações judiciais.

A FTC observa que não investigar queixas individuais. Deve receber um elevado número de queixas dos consumidores sobre uma determinada empresa citando o mesmo FCRA violação, a FTC vai investigar as práticas de informação de crédito da empresa. Se a investigação revela que as práticas da empresa viola a lei federal sob a FCRA, a FTC pode exigir que a empresa alterar as suas práticas e pagar uma multa, a fim de manter a sua licença comercial.

Se um terno arquivos de consumo contra outro indivíduo ou empresa por violar a FCRA, mas o tribunal determina não que o réu tinha, de fato, quebrar a lei eo autor interpôs sua ação apenas para causar danos ou assediar o arguido, o tribunal vai julgar o caso. Se o juiz determina o autor entrou com a ação de má fé, ela tem a capacidade de ordenar o autor para compensar o réu para qualquer dinheiro que gastar se defender contra o processo frívolo.