Contras de escutas telefónicas

Uma velha forma de escutas telefônicas envolveu a colocação de um bug eletrônico em um receptor de telefone.

Wiretapping permite que ambas as partes privadas e agências governamentais para monitorar as comunicações de pessoas visadas para determinar se eles estão fazendo algo errado. Do lado privado, esta atividade normalmente ocorre no local de trabalho como empregadores verificar para garantir que as pessoas estão trabalhando como pago. No governo, escutas telefónicas é mais comum em investigações criminais. No entanto, enquanto ele pode produzir informações significativas, escutas telefónicas também pode produzir problemas, às vezes fazendo todo o esforço um desperdício de tempo.

Falta de Autorização

  • festa de escutas telefônicas privado pode freqüentemente ocorrer quando um proprietário empregador ou propriedade acha que tem o direito de controlar o seu próprio equipamento. Esta situação é comum com os empregadores e as suas redes de computadores ou sistemas de telefone. No entanto, os empregadores só pode monitorar tanto a atividade antes de cruzar a linha em violações crime escutas telefônicas estaduais e federais. Como as leis variam de estado para estado, o empregador ou proprietário do imóvel deve consultar um advogado em seu estado de origem antes de iniciar qualquer monitoramento oculto.

Consequências não-intencionais



  • esforços de escuta telefônica precisa ser focado em um alvo específico que uma investigação está autorizada a prosseguir. Devido à natureza de como as comunicações funcionam no mundo moderno, comunicações múltiplas pode viajar através do mesmo ponto de monitorização. Isto significa que o tráfego fica involuntariamente monitorado quando as partes não são objecto da investigação. Em tais casos, a parte executante as escutas eo inquérito pode ser comprometida legalmente. agências de investigação tem que tomar cuidado extra para não permitir que tais erros para ocorrer.

Problemas técnicos e éticos

  • À medida que novas tecnologias tornam mais fácil a comunicação, o governo quer ser capaz de acessar esse tipo de tráfego de grampear-lo. Voice over Internet Protocol é um exemplo. Ao contrário de uma linha de terra de telefone que pode ser isolado, o tráfego VoIP funciona através de fluxos de dados. É tecnicamente muito difícil para um provedor de Internet a curto prazo para ser capaz de isolar uma conversa particular, sem também colocando em quarentena conta de Internet de um cliente e toda a sua actividade. Embora isso possa não ser um problema a partir da perspectiva de um investigador do governo porque poderia acrescentar mais evidências para o caso, ele coloca o fornecedor de serviços na posição de não só ter que projetar a solução em tempo real, mas também de ser agente de escuta do governo de graça.

Algorítmicos falsos positivos

  • agências policiais usam algoritmos em programas de computador para remover ervas daninhas através dos dados observados. Quando o "filtro" pega o direito conjunto de critérios que levanta uma bandeira que algo deve ser olhado. No entanto, se o programa tem falsos positivos, essa filtragem pode desencadear investigações erradas e ações policiais. Tal situação pode facilmente ocorrer, por exemplo, quando um criminoso usa sinal aberto e irrestrito acesso Wi-Fi de alguém para conduzir o negócio criminoso através da Internet. conexões Wi-Fi deve ser impedir o uso não autorizado por outros protegido por senha.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet