Preços de transferência é ético e legal?

princípios contabilísticos geralmente aceites, ou GAAP, têm orientações legais para a atribuição de custos que estão em "tamanho do braço" ou basicamente dentro da mesma empresa ou uma empresa inter-relacionados. Essencialmente, GAAP instrui as empresas a comparar o preço interno a um preço baseado no mercado para fornecer um valor final. Esta orientação é chamado o método do preço não controlado comparável e afirma que um contador deve examinar as vendas semelhantes que não são influenciados pela empresa para determinar um valor final.

Os preços de transferência tornou-se uma questão ética, mas também porque há áreas cinzentas sobre o valor que é lugar em qualquer recurso importado. Uma empresa altamente ética estima os bens pelo seu valor integral e, em seguida, lida com as consequências de uma carga fiscal mais elevada. As empresas com políticas éticas mais frouxas podem optar por atribuir o valor de um produto importado para um local mais favorável. Isto é especialmente verdadeiro quando é uma peça altamente especializado de equipamentos que não é vendido frequentemente no mercado aberto.

As corporações multinacionais em os EUA têm uma história de esticar a área cinzenta com preços de transferência e evasão fiscal. Devido à taxa de imposto de 35 por cento dos Estados Unidos, as empresas muitas vezes sentem que é melhor reservar os seus lucros em outros países onde o imposto sobre as sociedades é menor. Por exemplo, General Electric usado táticas agressivas de preços de transferência para reduzir a sua dívida fiscal para praticamente nada em 2010, embora a empresa informou bilhões em lucros para os acionistas. Eles também usaram perda de transportar para a frente, que se aplicam créditos de imposto para perdas de rendimento de anos anteriores ao ano em curso.