Vs. Ética investigação antiético

Na pesquisa ética, assuntos de teste concorda em ser envolvido no processo de experimentação. A sua participação é voluntária, não um resultado de coerção ou engano. Na pesquisa antiéticos, os participantes não têm qualquer conhecimento que eles são sujeitos de teste ou eles são forçados a participar contra a sua vontade. Um exemplo clássico deste último é os experimentos nazistas que foram realizadas em prisioneiros judeus durante a Segunda Guerra Mundial.

Na pesquisa ética, assuntos de teste são fornecidos com informações detalhadas sobre a especificidade da pesquisa em que eles escolheram para participar. Isto é conhecido como o consentimento informado. assuntos de teste estão cientes dos possíveis perigos e efeitos colaterais envolvidos com a participação no estudo e deram permissão para prosseguir. Na pesquisa antiética, os detalhes do estudo não foram divulgados. assuntos de teste não têm conhecimento de possíveis perigos ou riscos, e não foram informados que eles podem ser comprometer a sua segurança ou colocar sua saúde em perigo.

Na pesquisa ética, sejam tomadas precauções para assegurar que a saúde do indivíduo de teste não seja comprometida. Os pesquisadores não excedem os requisitos de dosagem, o limiar da dor cruz ou permitir conscientemente uma doença ou condição persistir sem administrar o tratamento. Na pesquisa antiética, não há medidas de segurança para proteger a saúde do sujeito de teste. Uma vez que os fins justificam os meios, os pesquisadores podem injetar ou não introduzem substâncias nocivas para o corpo e tratamento do participante poderá ser retido até que o efeito desejado foi alcançado. Durante o estudo da sífilis de Tuskegee, 400 homens afro-americanos que foram infectados com sífilis foram estudados pelo Serviço de Saúde Pública EUA de 1932 a 1972. No entanto, os homens nunca foram informados de que eles tinham sífilis. Na década de 1950, a penicilina tinha sido introduzido como uma cura para a sífilis, mas esta informação nunca foi partilhada com os indivíduos do teste, muitos dos quais morreram durante o estudo.

Porque os animais não podem participar voluntariamente ou dar consentimento informado, usando-os como sujeitos de teste é uma questão eticamente controversa. Os opositores argumentam que é imoral para testar animais e classificaram esta prática como "especismo," uma forma de discriminação semelhante ao sexismo ou racismo. No entanto, dentro da classe de pesquisa que não permite a experimentação com animais, no domínio da investigação ética, o cuidado é tomado para garantir que os animais sejam tratados humanamente e não sofrem desnecessariamente. Na pesquisa antiética, os animais não são administrados anestésicos ou tranquilizantes e não são tratados com compaixão.