Um paradigma é uma maneira de ver o mundo que reflete as crenças de um pesquisador sobre o conhecimento e como ele é melhor adquirido. Positivismo - um paradigma quantitativo associado com o método científico - dominado esforços de pesquisa a partir do final dos anos 1800 a meados de 1900, de acordo com Creswell, autor de "Projeto de Pesquisa: qualitativos, quantitativos e métodos mistos abordagens." A mudança ocorreu quando os cientistas sociais argumentaram que os paradigmas interpretativista fundamentadas na subjetividade e experiência pessoal são mais adequadas para estudos de interações humanas do que o paradigma tradicional do positivismo.
Evolução do Positivista Paradigm
Conhecido como o pai do positivismo, Auguste Comte focado o paradigma positivista em descobrir princípios universais e verdades positivas através de provas matemáticas e experimentação científica. Comte sugeriu que o conhecimento é obtido através de experimentos rigidamente controlados conduzidos por hipóteses objetivas de teste pesquisadores que ajudam a provar ou refutar teorias. Cientistas em 1800 abraçou as idéias de Comte como uma alternativa inteligente para o misticismo e superstição da Idade Média. Durante décadas, o positivismo foi o paradigma predominante, e outros pontos de vista eram considerados inferiores.
Evolução do interpretativista Paradigm
paradigmas interpretativista são baseados em uma filosofia que a verdade é subjetiva, eo conhecimento é uma realidade construída. A Escola de Chicago de Sociologia é creditado frequentemente com trazer legitimidade às metodologias interpretativista começando no início de 1900. Pesquisadores operam a partir de um paradigma interpretativo buscam explorar, descrever, iluminar e compreender as relações humanas complexas e construções abstratas, como proibições culturais. Pesquisadores reconhecem viés inerente ao conduzir estudos interpretativos. As teorias são geralmente não testado, mas podem surgir da interpretação do pesquisador em profundidade dos dados.
Crescente aceitação da interpretativista Paradigmas
Como o paradigma interpretativista ganhou maior aceitação e legitimidade entre os pesquisadores, outros paradigmas qualitativos relacionados também ganhou terreno. Por exemplo, o paradigma fenomenologia surgiu como uma forma credível para estudar os eventos através dos olhos dos participantes. Fenomenologia tenta descobrir como a experiência vivida das pessoas molda as suas perspectivas e visão da realidade. Similar ao paradigma interpretativista, o paradigma fenomenologia vê a verdade como subjetiva, com múltiplas realidades possíveis.
Paradigm pragmática
O paradigma pragmático chama de ambas as tradições positivistas e interpretativista. pesquisadores pragmáticas usar o que significa que eles podem responder a perguntas feitas em seu estudo. Ao contrário de pesquisadores que debatem os méritos do positivismo contra interpretativismo pragmáticos valorizar ambos. Pragmáticos podem utilizar métodos quantitativos, como pesquisas e experiências, bem como métodos qualitativos, como grupos focais, entrevistas e observação. Por exemplo, um professor estudar atrito faculdade pode enviar uma pesquisa aleatória para os alunos não na escola, seguido por entrevistas telefônicas de alguns ex-alunos.
Métodos de pesquisa qualitativa em fenomenologia
Qualitativa vs. Métodos de pesquisa quantitativos
As desvantagens de pesquisa qualitativa e quantitativa
Quais são os métodos de avaliação método mistos?
Vantagens e desvantagens dos métodos de investigação jornal
Métodos de pesquisa qualitativa e quantitativa em antropologia
Definição e descrição da pesquisa qualitativa