Leis de vigilância de vídeo em pensilvânia

Pennsylvania restringe o uso de circuito fechado de televisão (CCTV) em muitas circunstâncias.

Pensilvânia tem algumas das mais duras leis de vigilância por vídeo nos Estados Unidos. Mesmo agências de aplicação da lei são proibidos de empregar vigilância de vídeo em muitas situações, sem autorização judicial prévia. Junto com a limitação de vigilância, a lei estadual Pensilvânia impõe duras penas por violar as leis de vigilância. Por exemplo, interceptar uma comunicação oral através do uso de uma câmera de vídeo é classificado como um crime de terceiro grau punível com um tempo considerável na prisão.

Público vs. Vídeo Vigilância Privada

  • vigilância por vídeo é legal em locais onde não existe "expectativa razoável de privacidade." Por exemplo, a cidade de Filadélfia tem muitas câmeras de vigilância de vídeo para monitorar a atividade pública. Por outro lado, uma residência privada ou um local de repouso não podem ser gravadas em vídeo, a menos que determinadas orientações são cumpridas estas coisas, como um mandado de um juiz, notificação prévia, ou consentimento por aqueles que são gravadas.

Uma parte Consentimento vs. dois partidos Consentimento



  • Sob a lei federal, pelo menos uma das partes deve ser informada e consentimento para vigilância por vídeo. Geralmente, esta lei é utilizado para prevenir a vigilância por uma terceira parte. A lei federal permite que um partido também poderia videotape o outro sem o seu conhecimento. No entanto, Pennsylvania exige que todas as partes devem concordar com vigilância por vídeo. Por exemplo, você não pode gravar uma entrevista com uma figura pública, sem obtenção de consentimento prévio. No entanto, de um só partido vigilância por vídeo é permitido como parte de uma investigação policial, se uma das partes sendo filmado deu o seu consentimento antes da interceptação.

As excepções a vídeo de vigilância Proibições

  • Sem a aprovação do tribunal prévia é necessária para vigilância por vídeo pela aplicação da lei em certos contextos. Por exemplo, um agente de aplicação da lei podem usar vigilância de vídeo em uma situação envolvendo reféns ou um fugitivo que se barricaram-se dentro de um edifício. No entanto, se um policial usa uma câmera de vídeo como parte de uma investigação, as imagens serão inadmissíveis em tribunal, a menos que se refere a um processo "envolvendo dano feito ao agente da autoridade de investigação ou lei."

Vigilância de vídeo em penitenciárias

  • instalações correcionais na Pensilvânia reservamos o direito de filmar todos os presos, enquanto os presos recebem notificação prévia. A fim de salvaguardar o privilégio advogado-cliente, a instalação não pode gravar qualquer conversa entre um preso e um advogado.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet