As diferenças entre as teorias de responsabilidade libertárias e sociais da imprensa

Como parte de seus estatutos fundadores, organizações da responsabilidade social da imprensa muitas vezes têm a responsabilidade de fornecer uma gama diversificada de opiniões. Excepções a esta regra tendem a ser vistas de natureza extrema. meios de comunicação libertários não têm essa responsabilidade. Uma ampla gama de publicações libertárias e produções de fornecer uma ampla gama de opiniões, mas nenhuma saída é susceptível de proporcionar o alcance de uma responsabilidade social da organização do. Editores e proprietários estão no controle completo de contratação e não tem que contratar escritores com opiniões divergentes. A BBC e NPR da América são fretados para dar tempo igual para cada fio de opinião.

Ambos responsabilidade social e meios de imprensa libertários são essencialmente independente do financiamento do governo. organizações de responsabilidade social, como a BBC devem sua existência a elevadas taxas da população em geral na forma de licenças de televisão. Isso significa que eles são mais propensos a desfrutar de estabilidade financeira. Em troca, eles têm o dever de as pessoas que os financiam, de acordo com a BBC Trustee Diane Coyle, mas eles não estão subordinados a qualquer pessoa ou empresa. marcos legais são muitas vezes em lugar de proteger essas organizações se tornem "fantoches" do Estado. A resposta de imprensa libertária aos seus acionistas, as empresas de exploração ou proprietários particulares.

meios de comunicação libertários precisam agradar a um público-alvo, bem como seus patrões. O conteúdo é determinado pelo número de leitores novo atrai, como divertida que é e como ele se relaciona com as opiniões daqueles que financiam as suas organizações. Estes benefícios são muitas vezes pesadas contra o custo financeiro. saídas de responsabilidade social têm a obrigação de considerar o bem comum e têm o dever de fornecer conteúdo de alta qualidade, tais como documentários, programas de actualidade e cobertura de eventos políticos importantes.

saídas de responsabilidade social são regidos na Grã-Bretanha por rigorosas leis de ética da mídia, que exigem práticas honrosas, a liberdade de preconceito e igualdade de oportunidades. trabalho dessas organizações é muitas vezes supervisionado por um conselho de revisão ou meios de vigilância independente. leis nacionais de mídia na Grã-Bretanha e muitos países também tentam definir as diretrizes de boas práticas para tomadas libertárias, também. Eles são regulados por provedores de justiça e cães de guarda da mídia que respondem às reclamações dos leitores. outlets libertários estão isentos de obrigações de agir de uma maneira imparcial, mas são obrigados por leis nacionais sobre difamação, calúnia e usando métodos ilegais para conseguir uma história.

media a responsabilidade social deve apresentar o seu funcionamento interno para o público, revelar as suas contas e fornecer os meios para o público a fazer reclamações. agências de notícias libertários estão sob nenhuma obligation- portanto, a publicação individual decide se a abrir-se ao público.