Validade de instrumentos de avaliação

A validade preditiva de uma ferramenta de avaliação refere-se à capacidade que a de ferramenta para predizer comportamentos de futuras situações ou com base nos resultados da ferramenta. Por exemplo, os pesquisadores descobriram alta validade preditiva para testes de QI, quando aplicado ao salário futuro. As crianças com QI alto são mais propensos a ser pessoas com rendimentos elevados quando se tornam adultos. criadores de teste que projetar uma avaliação com a capacidade de prever situações futuras em mente, muitas vezes centrar-se principalmente na concepção de um teste com alta validade preditiva.

validade convergente descreve o relacionamento de uma ferramenta de avaliação de avaliações semelhantes. Se uma avaliação tem uma validade alta convergente, em seguida, uma alta pontuação individual em que a avaliação será provavelmente muitas vezes pontuação alta nas avaliações que avaliam uma característica similar. Por exemplo, os psicólogos Alfred Binet e John Corvo testes de QI projetado separadamente. Mas mesmo que seus testes são estruturados de forma diferente, ambos têm validade alta convergente. Ou seja, se você pontuação alta em um dos testes, você provavelmente vai marcar a elevação no outro. Da mesma forma, se você baixa pontuação em um, você provavelmente vai pontuação baixa no outro.

validade superfície é talvez o mais fácil de avaliar. O nome descreve a aparência do teste. Uma avaliação com validade de superfície elevada irá conter questões que parecem estar testando a característica de interesse. Por exemplo, em testes de QI, testes com validade de superfície elevada deve conter questões relacionadas com o raciocínio lógico ou habilidade verbal, mas não questões relacionadas com preferências pessoais ou posição política.

A validade externa é a forma mais difícil de validade para analisar. É a verdadeira capacidade de uma avaliação para medir o que se destina a medir. Em muitos casos, a validade externa só pode ser estimado, não é verdadeiramente calculado. Por exemplo, os testes de QI pretende medir a capacidade de um indivíduo para resolver problemas novos, mas alguns argumentam que os testes de habilidade verbal e raciocínio lógico não são equivalentes aos testes da capacidade de resolver problemas novos. Enquanto a maioria dos psicólogos concorda que os testes de QI têm alta validade externa, é praticamente impossível estabelecer isso como fato. Assim, um teste de QI pode nunca ter validade externa perfeito.