Califórnia tem uma Lei de Privacidade sob a Seção 631 do Código Penal que define se ou não de sinalização é necessária para a vigilância de vídeo, mas estes códigos são continuamente redefinidos pelos resultados de casos judiciais sobre questões de privacidade. . De acordo com Katz v Estados Unidos (1967), há duas considerações primárias em se ou não de sinalização é necessária: Existe uma expectativa de privacidade? a sociedade está disposta a aceitar a necessidade da câmera de vídeo e usar?
Signage em locais de trabalho
A decisão da Suprema Corte da Califórnia em Hernandez v. Hillsides, Inc. teve um impacto significativo sobre a sinalização de vídeo vigilância no local de trabalho. O tribunal decidiu que enquanto as expectativas de privacidade dentro de um local de trabalho pode ser diminuída, eles não estão ausentes. Os funcionários devem ser notificados que está sendo monitorado e por quê. Signage é necessária para proteger a empresa de ser processado sob a Lei de Privacidade. As câmaras podem ser utilizados para proteger contra o roubo e empregado para controlar o cumprimento de segurança, mas só podem ser usadas para o fim para que foram instalados.
Sinalização em Escolas
Escolas, especialmente escolas, muitas vezes fazem uso de vigilância por vídeo e, geralmente, informar os estudantes e pessoal da presença de câmeras, mas nem sempre colocar placas para os visitantes. Na maioria dos lugares em uma sinalização campus da escola não é necessária porque não há uma expectativa de privacidade e a sociedade está preparada para aceitar que há uma necessidade de vigilância de vídeo, que é por infracções Lei de Privacidade no campus da escola raramente são perseguidos. As escolas podem considerá-lo adequado para uso sinalização em instalações desportivas escolares e em outra propriedade da escola. O Departamento de Educação da Califórnia tem políticas de sinalização.
Signage em Carcerários Instalações
Signage para vigilância de vídeo em unidades prisionais da Califórnia varia dependendo de onde as câmeras estão localizados dentro das instalações. Em algumas áreas não há nenhuma expectativa de privacidade e nenhuma exigência para sinalização. De acordo com a Research Bureau Califórnia, filmagem não é autorizada em família ou um advogado áreas que visitam. Em outras áreas que visitam, no entanto, filmagem tem uma "finalidade administrativa legítimo." CRB aconselha sinalização estar em áreas visitante onde a vigilância é autorizado. Funcionários de prisões e centros de custódia poderiam ter uma expectativa de privacidade e sinalização é necessário para áreas onde apenas os funcionários são permitidos.
Sinalização em Bancos e Lojas
vigilância de vídeo é muitas vezes usado em bancos e lojas para proteção contra roubo e provas em caso de um assalto. A expectativa de privacidade em janelas drive-through, em lobbies e em caixas eletrônicos ou janelas dos caixas é pequeno e sinalização não é necessariamente obrigatório para essas áreas. No banco, loja ou restaurante estacionamento lotes e outros locais de negócios semi-públicas sinalização não é necessária uma vez que não é uma expectativa razoável de privacidade. Funcionários dessas empresas, no entanto, deve ser dito do uso de vigilância e sinalização é necessária em áreas fora dos limites para os clientes.