Técnicas qualitativas de avaliação de risco

avaliação de risco qualitativa determina como um fumar empregado, por exemplo, vai afetar a empresa.

Cada empresa, o investimento eo projeto tem riscos. avaliação de risco qualitativa não busca, números financeiros rígidos para o cálculo do valor futuro dos ativos, perdas projetadas ou o custo de trabalhar em um projeto específico. avaliação qualitativa é usada para determinar valores relativos, riscos e estratégias para projetos atuais e futuros.

Procedimento

  • Antes da análise, questionários ou workshops podem ser criados para a recolha de dados das partes interessadas. Estes questionários irá determinar os ativos e estratégias da empresa já que podem ser usados ​​para o projeto. Os valores dos ativos e ameaças potenciais são avaliadas e estimado. Os riscos são identificados, e as probabilidades são atribuídos a cada risco, proporcionando uma hierarquia. As consequências de cada risco são avaliados. Controles ou estratégias são postas em prática para evitar fraquezas corporativos e ameaças. Estas estratégias são discutidas e depois implementadas.

metodologias



  • análise preliminar dos riscos identifica o que perigos podem levar a um acidente, por isso, medidas de prevenção podem ser identificadas e implementadas. análise de árvore de falhas encontra as origens de um problema, traçando-lo de volta à sua raiz. análise de árvore de eventos identifica possíveis resultados das decisões ou ocorrências específicas. análise de causa-consequência combina tanto a falhas árvore e análise de eventos-árvore ao identificar a fonte de um evento e determinar todos os resultados possíveis a partir desse evento. Estas metodologias são usados ​​para identificar os riscos e determinar a probabilidade do risco de eventos específicos.

benefícios

  • avaliação qualitativa dos riscos não requer o cálculo das vendas precisos e custos, de modo que é mais fácil de realizar. Os valores e os custos são estimados. Este tipo de pesquisa permite que projetos para mostrar resultados imediatos que podem ser qualificados pelos gestores. Cada evento é atribuída uma probabilidade de ocorrer com base em dados fidedignos. Análise também irá identificar se um projeto será no prazo, no orçamento e dentro de seus parâmetros. A análise de risco pode ser atualizado com tempo real, os dados reais do projeto como ele é implementado.

desvantagens

  • Os valores de risco de pesquisa qualitativa são vagos. Os gestores são obrigados a tomar decisões com base em dados financeiros vagos, e isso pode causar problemas com os gerentes de contabilidade e finanças, porque não podem avaliar plenamente os riscos de um projeto. Heurísticas, técnicas de resolução de problemas que usam métodos de tentativa e erro descoberta ou, são usados ​​para identificar possíveis riscos, mas estes podem levar a anomalias e falhas juízos, de acordo com Intaver Institute, Inc. Cada situação requer critérios únicos e cálculos separados. O processo qualitativo visa identificar todos os riscos que poderiam vir contra um projeto ou empresa, mas é difícil prever todos os riscos ou desafio que irá ocorrer em um projeto específico. Os dados devem basear-se em informação histórica, de confiança ou as estatísticas são inúteis para a previsão de risco.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet