Teoria acionista vs. Teoria stakeholder

Defensores da teoria acionista concentrar nas diferentes funções que as organizações podem cumprir. empresas privadas, de acordo com esta teoria, gerar riqueza, procurando fazer o máximo de lucros para transmitir aos seus acionistas. Nesta base, outros tipos de organizações, tais como organizações sem fins lucrativos e agências governamentais melhor cumprir outras funções de organizações.

Os defensores da teoria dos stakeholders acreditam que as empresas devem sua existência a uma comunidade maior. Isso traz um dever fundamental para enriquecer e melhorar o bem-estar desta comunidade. Se isso não acontecer, uma comunidade pobre ou disfuncional irá interferir com a actividade adequada de todos os seus negócios. Nesta base, o auto-interesse, também desempenha um papel na teoria dos stakeholders.

A ética empresarial é parte do debate entre as teorias de acionistas e das partes interessadas. Em diferentes contextos, seja a teoria pode parecer ser mais válido do que o outro. Especialistas em ética de negócios muitas vezes se concentrar em fazer a ponte. Eles mostram como uma empresa pode buscar o maior lucro para seus acionistas enquanto ainda pagar dívidas éticos com a grande comunidade. Honestidade na contabilidade da empresa é um exemplo de onde os deveres se correspondem.

A decisão de seguir qualquer teoria tende a ser um interno, mas a regulamentação governamental externo pode impor tanto os direitos das partes interessadas e dos acionistas sobre as empresas. teoria acionista e teoria dos stakeholders pode influenciar a regulação do governo, no entanto, no sentido de que as funções de uma empresa pode moldar suas atividades reguladas e como elas se desenvolvem.