Tipos de sistemas organizacionais

Uma metamorfose em teoria organizacional resultou em novas formas estruturais.

Existem quatro tipos principais de sistemas organizacionais. Decidir qual delas funciona melhor para uma sociedade ou empresa particular requer responder a uma série de questões, incluindo sobre as operações, o potencial de crescimento e prestação de contas. Esses fatores e mais pode ajudar a determinar a estrutura final de uma organização.

empresarial

  • A estrutura empresarial envolve uma liderança forte e centralizado, e funciona bem para empresas menores. Na teoria de gestão clássico, este tipo de organização foi referido como tendo uma estrutura de linha. Havia uma corrente definida e linear de comando e responsabilidade. O proprietário, presidente ou diretor executivo faz com que as principais decisões e geralmente é facilmente acessível a todos os trabalhadores. Ele exerce autoridade total e ombros total de prestação de contas. No entanto, o líder pode, eventualmente, ser dificultada por uma incapacidade de saber todas as coisas sobre o negócio. Como uma empresa se expande, o líder empresarial pode encontrar a empresa superou sua experiência e tempo.

Funcional

  • A estrutura funcional é organizada em torno de operações ou tarefas que precisam ser concluídas semelhantes. Apenas um pouco menos centralizado do que a forma empresarial, um sistema organizacional funcional funciona melhor para empresas menores, com poucas operações de satélite, geralmente todos localizados no mesmo continente ou no mesmo país.



    A estrutura organizacional funcional pode não funcionar tão bem como uma empresa se expande. Se o líder morre ou decide se aposentar, encontrar um bom sucessor torna-se problemática. empregados de longa data pode ter se tornado bons especialistas, mas falta a capacidade de ficar para trás e ver a organização maior.

divisionário

  • A estrutura divisional é um passo além do controle centralizado total de exercidos de acordo com o sistema empresarial. Este grupos estrutura organizacional operações de acordo com os produtos similares ou proximidade geográfica. Ao invés de reportar a uma cabeça corporativa única, cada local é liderado por um gerente geral ou diretor empresa semelhante que nos relatórios voltar-se para o chefe do executivo ou presidente. Esta estrutura oferece mais flexibilidade. Por outro lado, a concorrência entre as divisões de recursos escassos, a duplicação de esforços e confusão sobre as responsabilidades em relação ao desempenho financeiro pode aumentar à medida que as divisões individuais crescer.

Matriz

  • A estrutura organizacional da matriz é difícil de planejar e implementar. Ele é usado com mais sucesso por organizações que necessitam de pensamento altamente independente e criativa em um ambiente caótico. A matriz é muito descentralizada na sua tomada de decisão, tornando-se bom para corporações multinacionais com operações diversas em diferentes continentes. A matriz funciona melhor quando a criatividade é mais importante do que o controle de custos e de tomada de decisão rápida.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet