As desvantagens de uma estrutura organizacional tradicional

organizações tradicionais, muitas vezes apresentam muitas camadas de gestão.

estruturas organizacionais tradicionais, muitas vezes associada com top-down, organizações mecanicistas altamente processuais, levou grande parte da paisagem de negócios no início e meados do século 20. Embora as estruturas tradicionais destacar em indústrias onde a uniformidade de procedimento equivale a qualidade, eles tendem a ter alguns inconvenientes no atendimento às variadas demandas dos negócios do século 21.

low Criatividade

  • organizações mecanicistas, a mais comum das estruturas tradicionais de acordo com o site de negócios de referência para negócios, apresentam procedimentos rigorosamente documentadas e gerentes nessas organizações esperam funcionários para acompanhar os processos aprovados sem desvio. Embora esta estrutura funcionou bem para o setor industrial prolífica durante grande parte do século 20, que desencoraja os empregados de aplicar o tipo de resolução criativa de problemas necessária no ambiente de negócios pós-2000. Além disso, as estruturas organizacionais tradicionais deixaram pouco espaço para a exploração de ideias empregado, uma marca registrada de empresas modernas de grande sucesso como o Google e Southwest Airlines.

Problemas de comunicação



  • Em uma estrutura organizacional tradicional, os funcionários trabalham sob várias camadas de gestão. Comunicação nestas organizações origina na parte superior, tipicamente com líderes seniores da organização, e flui para baixo através de várias camadas da sociedade. Empregados em ou perto da parte inferior de uma cadeia de comando geralmente experimentam dificuldades em comunicar com colegas de outros grupos de trabalho, como a estrutura organizacional quase proíbe o fluxo horizontal da comunicação. Da mesma forma, os funcionários em tais organizações muitas vezes não têm a capacidade de comunicar para cima, e esta restrição inibe o recebimento de comentários dos funcionários. Em estruturas organizacionais mais modernos, por outro lado, os grupos de trabalho se comunicar normalmente com os colegas em toda a empresa, e muitas organizações encorajar os funcionários a expressar idéias ou preocupações com a alta administração.

Alto custo

  • estruturas organizacionais tradicionais normalmente possuem várias camadas de gerenciamento, e os gerentes muitas vezes comandar salários mais elevados do que os empregados de nível de linha. Além disso, os escritores de negócios em Family Business Especialistas apontam que as organizações tradicionais tendem a expandir o número de camadas de gestão à medida que crescem, e expansão pode aumentar consideravelmente os custos da organização. Para controlar os custos, as organizações modernas tendem a usar estruturas organizacionais mais planas e mais horizontais que reduzem o número de gerentes e mudar orçamentos de contagem de cabeça para maximizar o número de empregados de nível de linha.

menos Felicidade

  • estruturas tradicionais, e especialmente as organizações altamente mecanizadas, reduzir as oportunidades para os empregados para expressar preocupações, fornecer feedback e geralmente controlar seu próprio ambiente de trabalho. De acordo com Fred Luthans, autor do livro da faculdade "Comportamento Organizacional", funcionários que não têm a capacidade de controlar seu ambiente de trabalho e têm baixos níveis de autonomia muitas vezes experimentam menos felicidade no local de trabalho do que suas contrapartes mais capacitadas. Luthans também observa que os empregados nesses ambientes tendem a sentir mais stress, tem uma menor qualidade de vida no trabalho e alcançar o burnout mais rapidamente do que os empregados em empresas mais modernas e menos restritivas.

De esta maneira? Compartilhar em redes sociais:

LiveInternet